Не подали сведения в электронном виде, но подали в бумажном, когда это не предусмотрено законом: «Подали отчет 4лс по почте. Роснедра не только не приняли, но еще и пришел инспектор и составил протокол об административном правонарушении по 8.5 КоАП. Можно ли что-то сделать?» 

Вот эта ситуация – отличный пример того, как работает оценка риска привлечения к административной ответственности и как она вплетается в ежедневную рутину.

Давайте простым языком.

Маша готовит отчетность. Очень много работы, поэтому Маша отложила отправку до последнего дня – 20 января

Вот это тот первый момент, когда включается оценка риска привлечения к ответственности – мы приоритезируем наши задачи исходя из оценки последствий. 

В день сдачи отчетности завис сервер в Личном кабинете недропользователя, документы не грузились, ЭЦП не работала. Маше нужно решить, что делать. 

Снова включается оценка риска привлечения к ответственности – мы выбираем оптимальный путь решения вопроса.

Маша думает, ну мне же главное сдать – отправлю почтой И спокойно отправляет. И очень удивляется, получив уведомление о составлении протокола об административном правонарушении 

Как здесь сработала оценка риска административной ответственности: 

Незнание того, что такое формальный состав административного правонарушения, вина юрлица в его совершении, малозначительность и замена наказания не позволяет Маше принять правильное решение на каждом этапе.

Эти ошибки системные, они повторяются из раза в раз, и, как правило, последствия посильнее штрафа за несданную отчетность. 

Но можно этих ошибок избежать. 

Если научиться правильно оценивать риски административной ответственности и определять план действий.