Регоператор не может быть собственником ТКО

    /upl/%D1%80%D0%BF%D0%B0.png

    Ни с момента, как образовано ТКО. Ни с момента, когда ТКО брошено в мусорный контейнер. Вообще ни с какого момента.

    Регоператоры везде где только можно заявляют, что они хозяева ТКО и они собственники. Поэтому изьятие отходов из контейнеров это кража собственности регоператора и т.д.

    Признаться, отчасти мы тоже так думали. Но исходили из того, что изначально собственником отходов яаляется гражданин или юрлицо (ст. 4 ФЗ об отходах), а право собственности переходит к регоператору в связи с конклюдентными действиями, когда гражданин бросает отход в контейнер, а регоператор загружает ТКО в свой мусоровоз. В некоторых типовых соглашениях регоператора с физлицами прямо упоминается, что с момента погрузки отхода с контейнера в мусоровоз владельцем и "собственником отхода становится регоператор".

    Но это не так.

    1. Право собственности, согласно ст. 218, 223, 235 и других положений Гражданского кодекса РФ возникает на основании сделок купли-продажи, мены, дарения и других сделок по отчуждению иущества.

    2. Как известно, регоператор и физлицо (юрлицо) заключают с регоператором договор оказания услуги по транспортированию отходов. Если простым языком, человек поручает отвезти регоператору ТКО из пункта А (контейнер) в пункт Б (сортировка, полигон). Аналог - курьерская или иная возчическая услуга. Доставка пиццы, продуктов, техники. Очевидно, что у курьера, даже если ему отдали пиццу право собственности на пиццу не возникает.

    Более того, эта возническая услуга обременена обязанностью по санитарной очистке территории, что превращает эту услуг не просто в какую-то услугу, а в "публичную" услугу. Поэтому эта услуга коммунальная, т.к. смысл в том, что должна быть чистота и ее обеспечение зависит как от гражданина, так и от органов власти. Не вывозить нельзя. Не платить тоже нельзя (позиция КС РФ). Мы, граждане, платим за то, чтобы увезли с глаз долой, но точно не дарим, не продаем мусор (ТКО) регоператору.

    Из этого следует, что физлицо и регоператор не договариваются, что физлицо продает, дарит или иным образом отчуждает отход.

    Если физлицо не отчуждает, то не у регоператора не быть права собственности.

    3. Право собственности может быть только на ВМР. И то тогда, когда ВМР продается, меняется, дарится и т.д. таким образом, передача права собственности возможна только заготовителям (сборщикам) и утилизаторам.

     

    Источник

    22.05.2023, 09:47

    Регоператор не может быть собственником ТКО

    /upl/%D1%80%D0%BF%D0%B0.png

    Ни с момента, как образовано ТКО. Ни с момента, когда ТКО брошено в мусорный контейнер. Вообще ни с какого момента.

    Регоператоры везде где только можно заявляют, что они хозяева ТКО и они собственники. Поэтому изьятие отходов из контейнеров это кража собственности регоператора и т.д.

    Признаться, отчасти мы тоже так думали. Но исходили из того, что изначально собственником отходов яаляется гражданин или юрлицо (ст. 4 ФЗ об отходах), а право собственности переходит к регоператору в связи с конклюдентными действиями, когда гражданин бросает отход в контейнер, а регоператор загружает ТКО в свой мусоровоз. В некоторых типовых соглашениях регоператора с физлицами прямо упоминается, что с момента погрузки отхода с контейнера в мусоровоз владельцем и "собственником отхода становится регоператор".

    Но это не так.

    1. Право собственности, согласно ст. 218, 223, 235 и других положений Гражданского кодекса РФ возникает на основании сделок купли-продажи, мены, дарения и других сделок по отчуждению иущества.

    2. Как известно, регоператор и физлицо (юрлицо) заключают с регоператором договор оказания услуги по транспортированию отходов. Если простым языком, человек поручает отвезти регоператору ТКО из пункта А (контейнер) в пункт Б (сортировка, полигон). Аналог - курьерская или иная возчическая услуга. Доставка пиццы, продуктов, техники. Очевидно, что у курьера, даже если ему отдали пиццу право собственности на пиццу не возникает.

    Более того, эта возническая услуга обременена обязанностью по санитарной очистке территории, что превращает эту услуг не просто в какую-то услугу, а в "публичную" услугу. Поэтому эта услуга коммунальная, т.к. смысл в том, что должна быть чистота и ее обеспечение зависит как от гражданина, так и от органов власти. Не вывозить нельзя. Не платить тоже нельзя (позиция КС РФ). Мы, граждане, платим за то, чтобы увезли с глаз долой, но точно не дарим, не продаем мусор (ТКО) регоператору.

    Из этого следует, что физлицо и регоператор не договариваются, что физлицо продает, дарит или иным образом отчуждает отход.

    Если физлицо не отчуждает, то не у регоператора не быть права собственности.

    3. Право собственности может быть только на ВМР. И то тогда, когда ВМР продается, меняется, дарится и т.д. таким образом, передача права собственности возможна только заготовителям (сборщикам) и утилизаторам.

     

    Источник

    22.05.2023, 09:47
Жаркое лето скидок и подарков!
Статотчетность для эколога: как заполнять формы?
Санитарно-защитные зоны и их неочевидные аспекты
Новый дайджест журнала «Справочник эколога»
Выбросы парниковых газов
Как разработать заявку на получение КЭР для объекта I категории НВОС
Как теперь это делается: новое для природопользователя
Лом, РОП и ФЭО: коротко о главном
Источники экологической информации для проектировщиков
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам