Экологическая проблематика будет превалировать в ходе стартующей президентской кампании. «Зеленые» темы окажутся приоритетными в региональной повестке. При этом значимая часть представителей губернаторского корпуса до сих пор не выработала действенных алгоритмов реагирования на подобные вызовы. 

Дилемма заключается в том, что экология, с одной стороны, не маркирована как прямое занятие политикой. Эта ниша – скорее, специально отведенное пространство для недовольных общественников. Попытки отдельных региональных управленцев списывать защиту местными жителями очередного парка от вырубки на иностранное вмешательство выглядят, по меньшей мере, глупо и комично. У федерального центра имеется вполне четкое осознание того, что широкий спектр «зеленых» тем – это та поляна, которую необходимо оставить для выпуска пара. В условиях стерильного медиапространства в большинстве регионов у населения не остается иных площадок для протестной активности. 

Вместе с тем, экологическую повестку сегодня максимально активно начали эксплуатировать местные элиты. Они пришли к пониманию того факта, что после начала СВО произошло резкое сужение общественно-политического пространства. В обновленных условиях фактически остался весьма ограниченный перечень тем для широкой дискуссии, в числе таковых - вопросы образования, здравоохранения, ЖКХ и экологии. В данном контексте экологическая повестка стремительно политизируется. 

Элиты на уровне субъектов интуитивно почувствовали, что региональные власти подчас не обладают эффективными инструментами противодействия данному типу вызовов. 

Экотематика позволяет в кратчайшие сроки добиваться высокого медийного эффекта, вовлекать в процесс значимое количество рядовых граждан и политических акторов, а также формально отмежевываться от лейбла «политика». Таким образом, вырубка пяти берез в городском сквере, загрязнение пруда или строительство металлургического комбината в райцентре – это почти всегда мощный с различных точек зрения общественный кейс. 

Присоединение к экопротестам представителей контрэлит во многих случаях оказывается эффективной стратегией. Зачастую экологические разногласия возникают стихийно, а уже затем к ним примыкают желающие получить политические дивиденды и добиться принуждения второй стороны к миру на своих условиях. 

Можно прогнозировать, что в ближайшее время количество экологических инцидентов начнет стремительно возрастать. Экология все чаще будет задействоваться как инструмент давления на губернаторов в контексте президентской кампании. Собственно, такой тренд уже налицо. Например, в Ульяновской области жители Майнского района выступили против строительства крупного мусорного полигона вблизи населенных пунктов. Ульяновцы узнали о планах строительства крупного полигона ТКО «Экотехнопарк» в окрестностях райцентра из местных СМИ. На Кубани экактивисты выступили против мусорной свалки в станице Полтавской. Многочисленные акции против строительства мусорного полигона между объектом всемирного наследия ЮНЕСКО — барханом Сарыкум и местными селами проходят в Дагестане. В Ингушетии жители также выступали против появления свалки в непосредственной близости от минеральных источников и водолечебниц. 

Таким образом, региональным властям предстоит выработать алгоритмы решения экологических проблем, погружения в профильную проблематику и механизмы конструктивного диалога в случае возникновения экоинцидентов.

Автор И. Гращенков

Источник