Предприятия — образователи отходов должны нести ответственность за результаты своей деятельности и добросовестно исполнять требования экологической безопасности при обращении с отходами. Принимающая сторона тоже должна учитывать требования по обращению с отходами. Публикуем пример из судебной практики – фрагмент статьи «Как формулировки в договоре меняют судьбу отходов» Ю.В. Юрченко из № 11 Справочника эколога.

По делу об оспаривании требования о взыскании платы за размещение отходов суды пришли к выводу об обоснованности требований Управления Росприроднадзора (далее — Управление), исходя из установленных обстоятельств.

В соответствии с условиями договоров на обезвреживание ртутьсодержащих отходов право собственности на отходы переходит к исполнителю работ после сдачи ртутных отходов; исполнитель работ принимает на себя ответственность за обезвреживание ртутьсодержащих отходов.

Управление, проверив сведения, указанные в декларации о плате за НВОС и журнале учета движения отходов за 2020 г., не согласилось с суммой начисленной платы за размещение отходов на объекте размещения отходов «Центр демеркуризации» производственной базы Общества-1. Согласно данным учета в области обращения с отходами за 2020 г., Общество-1 допустило хранение (более 11 месяцев) принятых отходов. С учетом этого суды пришли к выводу о возникновении у Общества-1 обязанности по внесению платы за НВОС.

Доводы Общества-1 о том, что оно не обязано вносить плату за принятые от контрагентов отходы, т.к. они образовались не в результате его хозяйственной деятельности, судами отклонены.