Опубликован доклад Роспотребнадзора о канцерогенных рисках

    Роспотребнадзор выпустил в общий доступ доклад, подготовленный в конца мая 2021 года «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ в 2020 году». В частности, в нем собраны статистические данные по загрязненности воздуха, воды, почвы за 2020 год.

     

    Что бросается в глаза?:
     

    1. Число проб воздуха в 2020 году незначительно превысило тот же показатель за 2011, хоть и увеличивалось начиная с 2019 года. Это мало похоже на рвение чиновников из Росгидромета качественно выполнить показатели национального проекта «Экология». В основном увеличение общего числа проб увеличено за счет увеличившегося количества про в 5,9 раз в 12 городах – участниках федерального проекта «Чистый воздух»;
    2. За 2020 год в 20 субъектах РФ зафиксированы превышение ПДК превышен в 5 раз и более (список на стр. 17);
    3. Города из печального списка «рекордсменов» «Чистого воздуха» (стр. 18):

     

    • Братск (превышения ПДК по 19 из 33 исследованных веществ – 57,6 %)
    • Красноярск (18 из 36 исследованных веществ – 50,0 %)
    • Липецк (7 из 28 исследованных веществ – 25 %)
    • Магнитогорск (18 из 44 исследованных веществ – 40,9 %)
    • Медногорск (7 из 22 исследованных веществ – 31,8 %)
    • Нижний Тагил (26 из 33 исследованных веществ – 78,8 %)
    • Новокузнецк (6 из 18 исследованных веществ – 33,3 %):
    • Норильск (9 из 19 исследованных веществ – 47,4 %)
    • Омск (17 из 18 исследованных веществ – 94,4 %)
    • Челябинск (32 из 53 исследованных веществ – 60,4 %)
    • Череповец (4 из 19 исследованных веществ – 21,1 %)
    • Чита (11 из 13 исследованных веществ – 84,6 %)

     

    Также «Неприемлемый канцерогенный риск (выше 1×10–4) зафиксирован в городах Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк. При этом канцерогенные риски рассматриваются как недооцененные - по данным расчетов рассеивания, концентрации ряда канцерогенных примесей были в ряде случаев ниже инструментально измеряемых»;


           4. «Прогнозируется 10 170 дополнительных случаев смерти ежегодно от воздействия взвешенных частиц размером PM2.5 на территориях городов участников федерального проекта «Чистый воздух» (или 13,7 % от фактических уровней общей смертности населения)»;
           5. «В 2020 году общее число источников централизованного питьевого водоснабжения уменьшилось по сравнению с 2011 годом на 7,77 %» - федеральный проект «Чистая вода» если работает, то на «отрицательный рост»;
           6. Количество проб почвы в 2020 году снизилось на 17%;
           7.  Из положительного – обратив внимание на графики процента проб с превышением ПДК в воде и воздухе можно увидеть увеличение доли таких проб в    общей массе. Это означает что Росприроднадзор и Роспотребнадзор хоть и вяло, но начали реагировать на жалобы жителей. Но что-то подсказывает, что                если бы в каждом регионе было отделение контролирующих органов с честными сотрудниками, не боящимися за свою должность (часто с мизерной                      зарплатой) то этот процент приблизился близко к 100%.

     

    Источник: https://t.me/greenserpent/11942

    07.07.2021, 16:46

    Опубликован доклад Роспотребнадзора о канцерогенных рисках

    Роспотребнадзор выпустил в общий доступ доклад, подготовленный в конца мая 2021 года «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ в 2020 году». В частности, в нем собраны статистические данные по загрязненности воздуха, воды, почвы за 2020 год.

     

    Что бросается в глаза?:
     

    1. Число проб воздуха в 2020 году незначительно превысило тот же показатель за 2011, хоть и увеличивалось начиная с 2019 года. Это мало похоже на рвение чиновников из Росгидромета качественно выполнить показатели национального проекта «Экология». В основном увеличение общего числа проб увеличено за счет увеличившегося количества про в 5,9 раз в 12 городах – участниках федерального проекта «Чистый воздух»;
    2. За 2020 год в 20 субъектах РФ зафиксированы превышение ПДК превышен в 5 раз и более (список на стр. 17);
    3. Города из печального списка «рекордсменов» «Чистого воздуха» (стр. 18):

     

    • Братск (превышения ПДК по 19 из 33 исследованных веществ – 57,6 %)
    • Красноярск (18 из 36 исследованных веществ – 50,0 %)
    • Липецк (7 из 28 исследованных веществ – 25 %)
    • Магнитогорск (18 из 44 исследованных веществ – 40,9 %)
    • Медногорск (7 из 22 исследованных веществ – 31,8 %)
    • Нижний Тагил (26 из 33 исследованных веществ – 78,8 %)
    • Новокузнецк (6 из 18 исследованных веществ – 33,3 %):
    • Норильск (9 из 19 исследованных веществ – 47,4 %)
    • Омск (17 из 18 исследованных веществ – 94,4 %)
    • Челябинск (32 из 53 исследованных веществ – 60,4 %)
    • Череповец (4 из 19 исследованных веществ – 21,1 %)
    • Чита (11 из 13 исследованных веществ – 84,6 %)

     

    Также «Неприемлемый канцерогенный риск (выше 1×10–4) зафиксирован в городах Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк. При этом канцерогенные риски рассматриваются как недооцененные - по данным расчетов рассеивания, концентрации ряда канцерогенных примесей были в ряде случаев ниже инструментально измеряемых»;


           4. «Прогнозируется 10 170 дополнительных случаев смерти ежегодно от воздействия взвешенных частиц размером PM2.5 на территориях городов участников федерального проекта «Чистый воздух» (или 13,7 % от фактических уровней общей смертности населения)»;
           5. «В 2020 году общее число источников централизованного питьевого водоснабжения уменьшилось по сравнению с 2011 годом на 7,77 %» - федеральный проект «Чистая вода» если работает, то на «отрицательный рост»;
           6. Количество проб почвы в 2020 году снизилось на 17%;
           7.  Из положительного – обратив внимание на графики процента проб с превышением ПДК в воде и воздухе можно увидеть увеличение доли таких проб в    общей массе. Это означает что Росприроднадзор и Роспотребнадзор хоть и вяло, но начали реагировать на жалобы жителей. Но что-то подсказывает, что                если бы в каждом регионе было отделение контролирующих органов с честными сотрудниками, не боящимися за свою должность (часто с мизерной                      зарплатой) то этот процент приблизился близко к 100%.

     

    Источник: https://t.me/greenserpent/11942

    07.07.2021, 16:46
Жаркое лето скидок и подарков!
Статотчетность для эколога: как заполнять формы?
Санитарно-защитные зоны и их неочевидные аспекты
Новый дайджест журнала «Справочник эколога»
Выбросы парниковых газов
Как разработать заявку на получение КЭР для объекта I категории НВОС
Как теперь это делается: новое для природопользователя
Лом, РОП и ФЭО: коротко о главном
Источники экологической информации для проектировщиков
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам