- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
Экологические организации обратились в суд после отклонения инициативы об отказе от мусоросжигания
Альянс против сжигания и за переработку отходов просит признать незаконным решение экспертной рабочей группы, отклонившей инициативу об отказе от мусоросжигания. Соответствующий иск подан в Пресненский районный суд Москвы.
В марте петиция собрала 100 тысяч подписей россиян на сайте Российской общественной инициативы (РОИ). В ней экологические организации требовали убрать из закона «Об отходах» понятие «энергетической утилизации», которое приравняло сжигание мусора к переработке. Альянс также предлагал ввести административную ответственность для чиновников, которые принимают правовые акты, противоречащие приоритетам госполитики в области обращения с отходами.
Помимо этого, в инициативе был пункт о включении в закон «Об отходах» запрета на оборот некоторых видов тары и упаковки, которые трудно или невозможно переработать или у них есть многоразовые альтернативы. В мае рабочая группа поддержала лишь этот пункт инициативы, установив переходный период в 25 лет. Другие предложения чиновники признали «нецелесообразными», несмотря на то, что они носят системный характер и не отделимы друг от друга.
В исковом заявлении говорится, что такое решение рабочей группы противоречит указу президента России. Согласно пункту 24 указа, рабочая группа не может признать инициативу нецелесообразной.
«Рабочая группа должна была предложить иные механизмы и меры, которые в той или иной степени достигали цели инициативы», — сказано в иске. В нем также подчеркивается, что решение чиновников «ограничивает конституционное право административного истца на обращение в государственные органы для рассмотрения инициативы, что прямо предусмотрено Указом и его целями».
Экологические организации обратились в суд после отклонения инициативы об отказе от мусоросжигания
Альянс против сжигания и за переработку отходов просит признать незаконным решение экспертной рабочей группы, отклонившей инициативу об отказе от мусоросжигания. Соответствующий иск подан в Пресненский районный суд Москвы.
В марте петиция собрала 100 тысяч подписей россиян на сайте Российской общественной инициативы (РОИ). В ней экологические организации требовали убрать из закона «Об отходах» понятие «энергетической утилизации», которое приравняло сжигание мусора к переработке. Альянс также предлагал ввести административную ответственность для чиновников, которые принимают правовые акты, противоречащие приоритетам госполитики в области обращения с отходами.
Помимо этого, в инициативе был пункт о включении в закон «Об отходах» запрета на оборот некоторых видов тары и упаковки, которые трудно или невозможно переработать или у них есть многоразовые альтернативы. В мае рабочая группа поддержала лишь этот пункт инициативы, установив переходный период в 25 лет. Другие предложения чиновники признали «нецелесообразными», несмотря на то, что они носят системный характер и не отделимы друг от друга.
В исковом заявлении говорится, что такое решение рабочей группы противоречит указу президента России. Согласно пункту 24 указа, рабочая группа не может признать инициативу нецелесообразной.
«Рабочая группа должна была предложить иные механизмы и меры, которые в той или иной степени достигали цели инициативы», — сказано в иске. В нем также подчеркивается, что решение чиновников «ограничивает конституционное право административного истца на обращение в государственные органы для рассмотрения инициативы, что прямо предусмотрено Указом и его целями».
- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность