- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
Если в области аккредитации указана одна методика, а в лабораторном протоколе другая, является ли это нарушением?
На вебинаре «Профилактика нарушений обязательных требований. Практические советы по соблюдению природоохранного законодательства», который прошел 15 декабря, участники задавали и такие вопросы, которые косвенно касаются тематики вебинара. Но и эти вопросы мы взяли в работу! Обратившись к узким специалистам, мы уже получили первые ответы.
Вопрос:
Если в области аккредитации указана одна методика, а в лабораторном протоколе другая (например, с диапазоном меньше требуемого), является ли это нарушением?
Ответ:
Согласно актуальной (действующей с 1 июля 2021 года) редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», включающей изменения, выдавать протокол исследований лаборатория имеет право только в соответствии с областью аккредитации.
Статья 13 указанного закона прямо гласит: «Аккредитованные лица имеют право осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации».
В случае несоответствия указанных в протоколе методов, средств измерений области аккредитации, протокол признается недействительным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 № 934 «Об утверждении Правил принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности».
Пункт 4 части II указанных Правил определяет основания, по которым решение о признании недействительным отчета испытательной лаборатории принимается национальным органом по аккредитации.
В числе таких оснований (подпункт г) «проведение испытательной лабораторией исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ вне области аккредитации, определенной при аккредитации, расширении, сокращении или актуализации области аккредитации (за исключением проведения исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ, в отношении которых законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации или правом Евразийского экономического союза не предусмотрено требование о наличии аккредитации испытательной лаборатории в национальной системе аккредитации для проведения таких исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ)».
Е.Г. Большаков, советник генерального директора ООО «ВЕГА-ЭКО»
Если в области аккредитации указана одна методика, а в лабораторном протоколе другая, является ли это нарушением?
На вебинаре «Профилактика нарушений обязательных требований. Практические советы по соблюдению природоохранного законодательства», который прошел 15 декабря, участники задавали и такие вопросы, которые косвенно касаются тематики вебинара. Но и эти вопросы мы взяли в работу! Обратившись к узким специалистам, мы уже получили первые ответы.
Вопрос:
Если в области аккредитации указана одна методика, а в лабораторном протоколе другая (например, с диапазоном меньше требуемого), является ли это нарушением?
Ответ:
Согласно актуальной (действующей с 1 июля 2021 года) редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», включающей изменения, выдавать протокол исследований лаборатория имеет право только в соответствии с областью аккредитации.
Статья 13 указанного закона прямо гласит: «Аккредитованные лица имеют право осуществлять деятельность в соответствующей области аккредитации».
В случае несоответствия указанных в протоколе методов, средств измерений области аккредитации, протокол признается недействительным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 № 934 «Об утверждении Правил принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности».
Пункт 4 части II указанных Правил определяет основания, по которым решение о признании недействительным отчета испытательной лаборатории принимается национальным органом по аккредитации.
В числе таких оснований (подпункт г) «проведение испытательной лабораторией исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ вне области аккредитации, определенной при аккредитации, расширении, сокращении или актуализации области аккредитации (за исключением проведения исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ, в отношении которых законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации или правом Евразийского экономического союза не предусмотрено требование о наличии аккредитации испытательной лаборатории в национальной системе аккредитации для проведения таких исследований (испытаний) и измерений, иных видов работ)».
Е.Г. Большаков, советник генерального директора ООО «ВЕГА-ЭКО»
- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность