- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность
Не все то отход, что вписано в ФККО
Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.
Рассматривая иск о привлечении к ответственности Общества за утилизацию отходов, не включенных в лицензию, суд пришел к выводу, что наличие класса опасности у продукции или включение ее в Федеральный классификационный каталог отходов само по себе не является критерием отнесения ее к отходам, тем самым освободив металлургическую отрасль от необходимости получать лицензию на утилизацию шлака в тех случаях, когда шлак является побочным продуктом производства чугуна.
Эх, жаль, что у нас не прецедентное право... Но воспользоваться таким позитивным опытом можно и нужно.
Не все то отход, что вписано в ФККО
Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.
Рассматривая иск о привлечении к ответственности Общества за утилизацию отходов, не включенных в лицензию, суд пришел к выводу, что наличие класса опасности у продукции или включение ее в Федеральный классификационный каталог отходов само по себе не является критерием отнесения ее к отходам, тем самым освободив металлургическую отрасль от необходимости получать лицензию на утилизацию шлака в тех случаях, когда шлак является побочным продуктом производства чугуна.
Эх, жаль, что у нас не прецедентное право... Но воспользоваться таким позитивным опытом можно и нужно.
- Проекты НПА
- Новое в законодательстве
- Больная тема
- Обращение с отходами
- Охрана атмосферного воздуха
- Охрана водных ресурсов, водоснабжение и водоотведение
- Охрана лесов, недр и земельных ресурсов
- Разработка и согласование экологической документации
- Экологическое нормирование
- Экологические платежи
- Экологический надзор и контроль
- Вопрос — ответ
- Судебная практика
- Технологии и оборудование
- Отраслевые особенности
- Азбука эколога
- Мировой опыт
- Наши гости
- Инновации в экологии
- Эколог +
- Шпаргалка эколога
- Учет и отчетность