Нормативы накопления ТКО – что-то с ними пошло не так, это понятно всем и давно. Много сказано, в том числе на самом высоком уровне, о том, что нормативы в близлежащих регионах различаются на порядок и более, и о прочих несовершенствах принятых региональных НПА, по которым (на минуточку!) люди деньги платят...

Опомнившись от первого шока, эти самые люди принялись оспаривать нормативы в судебном порядке. Одной из первых спохватилась Вологда; затем началась Курганская эпопея, которую «ЭкоСпоры» отслеживают уже год (ссылки на апрель прошлого года и этого года), потребовали справедливости аптеки Владимира (ссылка на апрель этого года) и Кирова; недавно суд отменил нормативы накопления, действовавшие в Архангельске, и т.д.

Интересно отметить, что алгоритм этих дел везде примерно одинаков: как только отменяют действующие нормативы (обычно по причине того, что не были должным образом проведены замеры накопления ТКО – по всем категориям абонентов или только по некоторым, где как), специально уполномоченный орган мгновенно  выпускает замену отмененному приказу, и в этой замене ни о каких замерах и речь не идет – не за одну ночь же их выполнить. Гражданам транслируют, что необходимо продолжать по-прежнему оплачивать вывоз ТКО, а общественники выходят в следующие инстанции со следующими исками. Хотелось бы показать вам хотя бы одну завершенную «эпопею», но, увы, такие нам неизвестны.

Вместо этого мы решили рассказать вам об аналогичной ситуации в Ставропольском крае. Здесь региональное министерство тоже применило этот "гениальный ход", когда взамен отменённого норматива принимается новый, без замеров, изменяющий отменённый на сотые доли единицы...

В этом деле есть забавный нюанс:  в качестве правового обоснования установленных оспариваемым Приказом N 190 нормативов накопления ТКО административный ответчик – МинЖКХ Ставропольского края – предложил суду свои же письма в ППК РЭО и к руководителям региональных операторов по обращению с ТКО Ставропольского края, в которых просил их изменить нормативы накопления ТКО в сторону меньшего в качестве действенной меры поддержки отраслей экономики и социальной сферы.

Но суд счел это как раз лучшим доказательством того, что нормативы, видимо, безосновательны, если их можно вот так в один прекрасный день взять да и подвинуть. И принял решение ставропольского края не в пользу Министрества: «Ни технического, ни экономического обоснования расчета величин оспариваемых нормативов накопления ТКО к оспариваемому Приказу N 190 не представлено. Как установлено судом и не оспаривается участниками процесса сезонные замеры отходов и процедуры для обоснования расчетов нормативов ТКО в Ставропольском крае в соответствии с Правилами N 269 и Методическими рекомендациями не проводились».

И еще одна замечательная запись есть в этом Решении: на день подачи административного иска в производстве Арбитражного суда Ставропольского края находятся дела по искам ООО "Экострой" и ООО "Эко-Сити" о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО согласно расчетам, произведенным на основании нормативов накопления ТКО, утвержденных МинЖКХ Ставропольского края. Данные судебные акты в отношении административных истцов отменены по новым обстоятельствам.

МинЖКХ Ставропольского края, конечно же, подало апелляцию, а апелляционная инстанция, конечно же, оставила указанное решение суда без изменения 

Ок, сказало МинЖКХ, и приняло взамен приказа № 190 приказ № 335, принципиально меняющий ситуацию: так, для продовольственных магазинов был норматив 1,26 м3, а стал 1,25 м3 – совсем другое дело, правда?

РОО «Комитет экологического контроля Ставропольского края», конечно же, принес протест в прокуратуру –  и что же? Непременно почитайте ответное письмо!

Оно изменит вашу картину мира. Да, пишет прокуратура, налицо нарушения законодательства, но ведь если мы начнем требовать соблюдения законодательства, от этого может стать только хуже...

Коллеги, это у нас прокуратура такая или законодательство такое?

И ничего не оставалось Комитету экологического контроля Ставропольского края, как обратиться в суд с новым иском нормативы Ставрополь.

Как будут разворачиваться события, мы вас обязательно проинформируем.

И, возможно, мы с вами доживем до того времени, когда количество одинаковых судебных исков перерастет в новое качество установления нормативов накопления ТКО. Когда-нибудь закончится же эта семибоярщина?