В течение лета профильные министерства и ведомства должны подготовить проект федерального закона
В течение лета профильные министерства и ведомства должны подготовить проект федерального закона, чтобы исполнить постановление Конституционного суда насчёт частичного несоответствия Конституции РФ законов о местном самоуправлении, охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, отходах производства и потребления, Земельного кодекса, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами.
Напомним, в высшую судебную инстанцию обратились администрация города Кодинска Кежемского района Красноярского края и администрация Новосибирского района одноименной области: муниципалы сочли несправедливым, что их обязывают убирать свалки на принадлежащих государству территориях, не снабжая при этом финансированием. Так, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Автотранспортное предприятие» из Кодинска расчистил от мусора участок, находящийся на территории городского поселения, и потребовал за это 324 000 рублей с муниципалитета.
При этом вся судебная иерархия непрозорливо согласилась с тем, что обязанность оплаты ликвидации «пиратских» свалок лежит на местной администрации, которая уполномочена законодателем на распоряжение государственными землями. Однако Конституционный суд поручил четко определить в законодательстве принадлежность, распределение и источники финансового обеспечения полномочий по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО, обнаруженных в границах муниципальных образований на землях или участках, государственная собственность на которые не разграничена, а также на участках, находящихся в госсобственности.
В течение лета профильные министерства и ведомства должны подготовить проект федерального закона
В течение лета профильные министерства и ведомства должны подготовить проект федерального закона, чтобы исполнить постановление Конституционного суда насчёт частичного несоответствия Конституции РФ законов о местном самоуправлении, охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, отходах производства и потребления, Земельного кодекса, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами.
Напомним, в высшую судебную инстанцию обратились администрация города Кодинска Кежемского района Красноярского края и администрация Новосибирского района одноименной области: муниципалы сочли несправедливым, что их обязывают убирать свалки на принадлежащих государству территориях, не снабжая при этом финансированием. Так, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Автотранспортное предприятие» из Кодинска расчистил от мусора участок, находящийся на территории городского поселения, и потребовал за это 324 000 рублей с муниципалитета.
При этом вся судебная иерархия непрозорливо согласилась с тем, что обязанность оплаты ликвидации «пиратских» свалок лежит на местной администрации, которая уполномочена законодателем на распоряжение государственными землями. Однако Конституционный суд поручил четко определить в законодательстве принадлежность, распределение и источники финансового обеспечения полномочий по ликвидации мест несанкционированного размещения ТКО, обнаруженных в границах муниципальных образований на землях или участках, государственная собственность на которые не разграничена, а также на участках, находящихся в госсобственности.