Вот например: 

Росприроднадзор признал АО [Транспортную компанию] виновной по ч.1 ст. 13.19 КоАП – штраф 20 000 рублей за непредоставление первичных статистических данных в установленном порядке по форме федерального статистического наблюдения 2-ТП (отходы) "Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления" за 2022 

 

Транспортная компания оспорила постановление:

• помещения ею арендуются, по условиям договора аренды все отходы, образующиеся в процессе деятельности арендатора, за исключением отходов, образующихся в результате эксплуатации и обслуживания транспортных средств, признаются собственностью арендодателя 

• единственное Транспортное средство, которое находится у нее в собственности, передано в аренду ООО «…Кострома". 

• техническое обслуживание и ремонт Транспортного средства осуществляет Индивидуальный предприниматель [ФИО] в рамках заключенного с ООО "…Кострома" договора на выполнение работ по текущему ремонту и техническому обслуживанию. Согласно этому договору выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты и отходы, образующиеся при оказании услуг, указанных в пункте 1.1, признаются собственностью исполнителя.

• Таким образом, отходы, образующиеся в ходе эксплуатации Транспортного средства, собственностью Транспортной компании не являются.

 

Позиция РПН:

В указанном договоре, по которому Транспортная компания передала Транспортное средство в аренду, отсутствует положение о том, что отходы, образующиеся в ходе обслуживания и эксплуатации транспортного средства являются собственностью арендодателя.  

Суд встал на сторону Транспортной компании:

отходы, образующиеся в ходе эксплуатации Транспортного средства, собственностью АО [Транспортная компания] не являются.

 

Источник: Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2023 по делу N А82-6549/2023