Цена ошибки в реквизитах природопользователя
Вместе с с телеграмм-каналом Legal Ecology_экология хотим напомнить вам, как важно быть предельно внимательным при заполнении документов, особенно финансовых.
Вот, например: природопользователь считал, что им исполнена обязанность по внесению платы за размещение отходов производства.
Но когда суд исследовал платежные документы выяснилось: оплата была произведена по КБК 048112 01042016000120, предусмотренному для платы за размещение ТКО, а не по КБК 048 1 12 01041 01 6000 120, предусмотренному для платы за размещение отходов производства.
Код бюджетной классификации относится к группе реквизитов, позволяющих определить принадлежность платежа.
Если бы Общество заметило свою ошибку, дело легко было бы поправить: при обнаружении ошибочно указанного кода бюджетной классификации в поручении на перечисление налога (взноса) организация вправе обратиться в контролирующий орган с заявлением об уточнении принадлежности платежа (Письмо Минфина России от 19.01.2017 N 03-02-07/1/2145).
Но этого не произошло, и суд пришел к выводу:
в рассматриваемом случае доказательства обращения Общества в Управление с заявлением об уточнении платежа в материалах дела отсутствуют, соответственно оснований считать обязанность по внесению платы за размещение отходов производства исполненной у суда не имеется.
Между тем Общество не лишено права обратиться к контролирующему органу с заявлением об уточнении платежа либо о зачете (возврате) имеющейся переплаты в установленном порядке.
И взыскали с Общества задолженность по плате за НВОС за 2021 г.
Будьте осторожны и внимательны!
Источник: Решение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2023 по делу N А50-18084/2023
Цена ошибки в реквизитах природопользователя
Вместе с с телеграмм-каналом Legal Ecology_экология хотим напомнить вам, как важно быть предельно внимательным при заполнении документов, особенно финансовых.
Вот, например: природопользователь считал, что им исполнена обязанность по внесению платы за размещение отходов производства.
Но когда суд исследовал платежные документы выяснилось: оплата была произведена по КБК 048112 01042016000120, предусмотренному для платы за размещение ТКО, а не по КБК 048 1 12 01041 01 6000 120, предусмотренному для платы за размещение отходов производства.
Код бюджетной классификации относится к группе реквизитов, позволяющих определить принадлежность платежа.
Если бы Общество заметило свою ошибку, дело легко было бы поправить: при обнаружении ошибочно указанного кода бюджетной классификации в поручении на перечисление налога (взноса) организация вправе обратиться в контролирующий орган с заявлением об уточнении принадлежности платежа (Письмо Минфина России от 19.01.2017 N 03-02-07/1/2145).
Но этого не произошло, и суд пришел к выводу:
в рассматриваемом случае доказательства обращения Общества в Управление с заявлением об уточнении платежа в материалах дела отсутствуют, соответственно оснований считать обязанность по внесению платы за размещение отходов производства исполненной у суда не имеется.
Между тем Общество не лишено права обратиться к контролирующему органу с заявлением об уточнении платежа либо о зачете (возврате) имеющейся переплаты в установленном порядке.
И взыскали с Общества задолженность по плате за НВОС за 2021 г.
Будьте осторожны и внимательны!
Источник: Решение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2023 по делу N А50-18084/2023