Совместно с Методом Дельфи обсуждаем любопытный судебный батл относительно новизны техники, технологии, являющейся основанием для проведения ГЭЭ, и возможности переоформления лицензиатов с просроченной ГЭЭ, завершился в июле прошлого года в Верховном суде РФ. Стороны спора - прокуратура и территориальный орган Росприроднадзора. Суть спора - РПН переоформил лицензию компании, у которой истёк срок заключения государственной экологической экспертизы на используемое оборудование. Прокуратура возмутилась в защиту интересов РФ. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с РПН, 15ААС , обосновав отсутствие необходимости наличия ГЭЭ в виду несоответствия оборудования критерию «впервые предлагаемая к использованию». Кассация и Верховный суд РФ поддержали прокуратуру, сославшись на истёкший срок годности ГЭЭ как на несоответствие лицензионным требованиям.

Вывод: судам и прокуратуре оказалось важнее или проще ограничится формальным «поиском» best before, чем разбираться по существу, как сделали суды первой и апелляционной инстанций.

Изображение