Вместе с «Методом Дельфи» поговорим про позицию Центрального аппарата Росприроднадзора относительно необходимости наличия ГЭЭ на все подряд, если оно не включено в реестр выданных заключений, и как к этому относиться.

Допустим, живешь, выпускаешь трубы уже энное количество лет, никого не трогаешь, вдруг приходит Росприроднадзор и говорит, что твоя старенькая нефтеловушка, оказывается, не получила заключения ГЭЭ как новая технология (чо???) и это таки нарушение...

Что делать? Идти в суд? Разумеется!

Смотрите, какую интересную формулировку относительно реестровых ГЭЭ-включённостей даёт Арбитражный суд Уральского округа - «информация о проведенных государственных экологических экспертизах, поступающая только на основании данных юридических лиц, не используется в качестве единственного источника, на основании которого можно делать вывод о новизне технологий». Такая логика гораздо более соответствует букве и духу закона, чем «сравнивание штампов на яйцах для установления уникальности производимой из них яичницы», которое предлагает Росприроднадзор. И хотя у нас не англосаксонская система права, где прецеденты имеют равную силу с письменными нормами, наш Верховный суд выстраивает единообразный подход к правоприменению именно на основании прецедентов, а не на мнениях регуляторов и контролёров. Так что стоит взять на вооружение такую позицию для защиты своих прав.

Изображение