Нормативы, фон и ущерб водному объекту: о чем не сказано в обзоре

    Вместе с телеграмм-каналом Legal Ecology_экология продолжаем рассматривать Обзор ВС от 24.06.2022 ссылка на Обзор: не сей раз разберем пункт 7, где говорится о нормативах, фонах и ущербе водному объекту.

    Установление факта превышения в сточных водах нормативов допустимых сбросов свидетельствует о причинении вреда водному объекту независимо от показателей фоновых проб. 

    Превышение нормативов допустимого воздействия на водные объекты = самостоятельное нарушение водного законодательства (часть 4 статьи 35 ВК РФ), и оно автоматом ведет к исчислению размера вреда, который определяется на основании Методики Минприроды 87 (от 13 апреля 2009 года N 87 (далее - Методика N 87). 

    Но пойдем дальше. О чем не сказано в Обзоре, но что нужно учесть:

    Пункт 22 Методики 87 (где содержится формула расчёта) гласит:

    «В случае, если установлено, что фоновая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в воде водного объекта превышает допустимую концентрацию, для расчета применяется значение фоновой концентрации».

    О том, что при расчете размере вреда необходимо применять значение фоновой концентрации водного объекта сказано и в разъяснения Росприроднадзора (п.6) от 17.02.2020 СР-09-01-31/4794

    В том же разъяснении сделан акцент: «Для определения фоновой концентрации водного объекта требуется отобрать не менее 3 проб природной воды из водного объекта (500 метров выше сброса сточных вод)»

    Важно, чтобы данные о фоновой концентрации (например, справка ФГБУ) относились к спорному периоду. Об этом можно детальнее почитать в пост.

    АС МО А40-186573/20 (в т.ч. определение ВС по этому делу от 5 марта 2022 г. № 305-ЭС22-105) 

     

    Изображение

    15.09.2022, 08:38

    Нормативы, фон и ущерб водному объекту: о чем не сказано в обзоре

    Вместе с телеграмм-каналом Legal Ecology_экология продолжаем рассматривать Обзор ВС от 24.06.2022 ссылка на Обзор: не сей раз разберем пункт 7, где говорится о нормативах, фонах и ущербе водному объекту.

    Установление факта превышения в сточных водах нормативов допустимых сбросов свидетельствует о причинении вреда водному объекту независимо от показателей фоновых проб. 

    Превышение нормативов допустимого воздействия на водные объекты = самостоятельное нарушение водного законодательства (часть 4 статьи 35 ВК РФ), и оно автоматом ведет к исчислению размера вреда, который определяется на основании Методики Минприроды 87 (от 13 апреля 2009 года N 87 (далее - Методика N 87). 

    Но пойдем дальше. О чем не сказано в Обзоре, но что нужно учесть:

    Пункт 22 Методики 87 (где содержится формула расчёта) гласит:

    «В случае, если установлено, что фоновая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в воде водного объекта превышает допустимую концентрацию, для расчета применяется значение фоновой концентрации».

    О том, что при расчете размере вреда необходимо применять значение фоновой концентрации водного объекта сказано и в разъяснения Росприроднадзора (п.6) от 17.02.2020 СР-09-01-31/4794

    В том же разъяснении сделан акцент: «Для определения фоновой концентрации водного объекта требуется отобрать не менее 3 проб природной воды из водного объекта (500 метров выше сброса сточных вод)»

    Важно, чтобы данные о фоновой концентрации (например, справка ФГБУ) относились к спорному периоду. Об этом можно детальнее почитать в пост.

    АС МО А40-186573/20 (в т.ч. определение ВС по этому делу от 5 марта 2022 г. № 305-ЭС22-105) 

     

    Изображение

    15.09.2022, 08:38
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам