Рубрика
Обзор судебной практики
Какой бы ни была ваша проблема, с большой долей вероятности вы не первый, кто с ней столкнулся. В помощь вам — судебный опыт в виде тематических обзоров по тем или иным вопросам.
-
Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за сентябрь–октябрь 2022 года
Обзор содержит подробное описание обстоятельств по 19 экологическим спорам, которые недавно рассмотрел Верховный Суд РФ. Это дела о нарушении условий пользования недрами, расчете платы на услуги по обращению с ТКО, приватизации земельного участка на территории ООПТ, взыскании разных сумм за причинение вреда окружающей среде и о многом другом.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №6, 2022 -
Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2022 года
Верховный Суд РФ в июле и августе 2022 года рассмотрел девять жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №5, 2022 -
Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за май–июнь 2022 года
Верховный Суд РФ в мае и июне 2022 года рассмотрел четырнадцать жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №4, 2022 -
Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за март–апрель 2022 года
Верховный Суд РФ в марте и апреле 2022 года рассмотрел 16 жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №3, 2022 -
Обзор определений Верховного Суда РФ по экологическим спорам за январь–февраль 2022 года
В обзор за январь–февраль 2022 года включено 14 кейсов, позиции по которым высказал Верховный Суд РФ.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №2, 2022 -
Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП
По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №1, 2022 -
Не все то отход, что вписано в ФККО
Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.
Запись в блоге, 02.03.2022, 18:27
Рубрика
Обзор судебной практики
Какой бы ни была ваша проблема, с большой долей вероятности вы не первый, кто с ней столкнулся. В помощь вам — судебный опыт в виде тематических обзоров по тем или иным вопросам.
-
Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за сентябрь–октябрь 2022 года
Обзор содержит подробное описание обстоятельств по 19 экологическим спорам, которые недавно рассмотрел Верховный Суд РФ. Это дела о нарушении условий пользования недрами, расчете платы на услуги по обращению с ТКО, приватизации земельного участка на территории ООПТ, взыскании разных сумм за причинение вреда окружающей среде и о многом другом.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №6, 2022 -
Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2022 года
Верховный Суд РФ в июле и августе 2022 года рассмотрел девять жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №5, 2022 -
Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за май–июнь 2022 года
Верховный Суд РФ в мае и июне 2022 года рассмотрел четырнадцать жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №4, 2022 -
Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за март–апрель 2022 года
Верховный Суд РФ в марте и апреле 2022 года рассмотрел 16 жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №3, 2022 -
Обзор определений Верховного Суда РФ по экологическим спорам за январь–февраль 2022 года
В обзор за январь–февраль 2022 года включено 14 кейсов, позиции по которым высказал Верховный Суд РФ.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №2, 2022 -
Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП
По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.
Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале
«ЭкоСпоры» №1, 2022 -
Не все то отход, что вписано в ФККО
Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.
Запись в блоге, 02.03.2022, 18:27