Рубрика

Обзор судебной практики

Какой бы ни была ваша проблема, с большой долей вероятности вы не первый, кто с ней столкнулся. В помощь вам — судебный опыт в виде тематических обзоров по тем или иным вопросам.

  • Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за сентябрь–октябрь 2022 года

    Обзор содержит подробное описание обстоятельств по 19 экологическим спорам, которые недавно рассмотрел Верховный Суд РФ. Это дела о нарушении условий пользования недрами, расчете платы на услуги по обращению с ТКО, приватизации земельного участка на территории ООПТ, взыскании разных сумм за причинение вреда окружающей среде и о многом другом.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №6, 2022

  • Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2022 года

    Верховный Суд РФ в июле и августе 2022 года рассмотрел девять жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №5, 2022

  • Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за май–июнь 2022 года

    Верховный Суд РФ в мае и июне 2022 года рассмотрел четырнадцать жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №4, 2022

  • Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за март–апрель 2022 года

    Верховный Суд РФ в марте и апреле 2022 года рассмотрел 16 жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №3, 2022

  • Обзор определений Верховного Суда РФ по экологическим спорам за январь–февраль 2022 года

    В обзор за январь–февраль 2022 года включено 14 кейсов, позиции по которым высказал Верховный Суд РФ.

    Е.В. Жаров, ведущий юрист Адвокатского бюро г. Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №2, 2022

  • Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП

    По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.

    Н.С. Беляева, генеральный директор ООО «Дельфи», эксперт научно-технического совета Росприроднадзора

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №1, 2022

  • Не все то отход, что вписано в ФККО

    Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.

    Запись в блоге, 02.03.2022, 18:27

Рубрика

Обзор судебной практики

Какой бы ни была ваша проблема, с большой долей вероятности вы не первый, кто с ней столкнулся. В помощь вам — судебный опыт в виде тематических обзоров по тем или иным вопросам.

  • Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за сентябрь–октябрь 2022 года

    Обзор содержит подробное описание обстоятельств по 19 экологическим спорам, которые недавно рассмотрел Верховный Суд РФ. Это дела о нарушении условий пользования недрами, расчете платы на услуги по обращению с ТКО, приватизации земельного участка на территории ООПТ, взыскании разных сумм за причинение вреда окружающей среде и о многом другом.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №6, 2022

  • Обзор экологических дел Верховного Суда РФ за июль–август 2022 года

    Верховный Суд РФ в июле и августе 2022 года рассмотрел девять жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №5, 2022

  • Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за май–июнь 2022 года

    Верховный Суд РФ в мае и июне 2022 года рассмотрел четырнадцать жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №4, 2022

  • Обзор практики Верховного Суда РФ по экологическим спорам за март–апрель 2022 года

    Верховный Суд РФ в марте и апреле 2022 года рассмотрел 16 жалоб по экологическим спорам. В обзоре представлено подробное описание обстоятельств по всем рассмотренным делам.

    Е.В. Жаров, адвокат, кандидат наук, член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №3, 2022

  • Обзор определений Верховного Суда РФ по экологическим спорам за январь–февраль 2022 года

    В обзор за январь–февраль 2022 года включено 14 кейсов, позиции по которым высказал Верховный Суд РФ.

    Е.В. Жаров, ведущий юрист Адвокатского бюро г. Москвы Zharov Group

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №2, 2022

  • Риски самостоятельной утилизации в рамках РОП

    По требованию Росприроднадзора суд оштрафовал компанию «Самсунг» на 89 млн руб. за ненадлежащую утилизацию отходов. Кроме того, компании придется заплатить экосбор в размере около 45 млн руб. И хотя это явно не конец истории, всем хочется знать, что пошло не так и можно ли было избежать такого результата. Разберем ключевые моменты дела.

    Н.С. Беляева, генеральный директор ООО «Дельфи», эксперт научно-технического совета Росприроднадзора

    Статья опубликована частично, полностью её можно прочитать в журнале «ЭкоСпоры» №1, 2022

  • Не все то отход, что вписано в ФККО

    Кто-то еще помнит, что давным-давно в нашей стране в четверг был рыбный день? Всех убеждали, что есть рыбу очень полезно, в ней фосфор, от которого развивается мозг... Прямо как судебные дела: все знают, что штука полезная, а читать скучно... Ок, мы выловили для вас такую рыбку, с которой ознакомиться будет всем интересно и полезно. Нам помогла в этом наш постоянный автор, А.Г. Дудникова, которая сама выступила в данном деле в роли эксперта.

    Запись в блоге, 02.03.2022, 18:27

Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам