Отдаем журнал бесплатно!

Увольнение за прогул: пошаговый алгоритм

Читайте в статье: когда работодатель может уволить работника по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ; каким критериям соответствует основание увольнения за прогул; какие основания не могут быть квалифицированы как прогул; как уволить за прогул в 10 шагов; какие документы нужно оформлять на каждом шаге.

КОГДА ПРОГУЛ СЧИТАЕТСЯ ПРОГУЛОМ

Прогул — это отсутствие на работе без уважительной причины:

  • в течение всего рабочего дня;
  • в течение более четырех часов подряд.

Каким критериям соответствует основание увольнения за прогул

Увольнение за прогул по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ может быть произведено, в частности, в следующих ситуациях:

 

 

  • за невыход на работу без уважительных причин, т. е. отсутствие на работе в течение всего рабочего дня (смены) независимо от продолжения рабочего дня (смены);
  • нахождения работника без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) вне пределов рабочего места;
  • оставление без уважительных причин работы лицом, заключившим договор на неопределенный срок, без предупреждения работодателя о расторжении договора, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения;
  • оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на определенный срок, до истечения срока договора либо истечения срока предупреждения о досрочном расторжении договора (ст. 79, ч. 1 ст. 80, ст. 280, ч. 1 ст. 292, ст. 296 ТК РФ);
  • самовольное использование дней отгулов, а также самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный, без сохранения заработной платы)[1];
  • невыход работника на работу в выходной или праздничный день, если приказ издан работодателем в соответствии с требованиями действующего законодательства (ч. 3 ст. 113 ТК РФ).

Принципиально важным критерием является причина отсутствия работника, и работодателю надлежит выяснить, уважительная она или нет.

Основная проблема кадровиков в том, что законодательство четко не определяет уважительность причин отсутствия работника на рабочем месте. Исходя из судебной практики приведем некоторые уважительные причины в таблице 1.

 

Таблица 1

УВАЖИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕЯВКИ НА РАБОТУ

Причины личного характера

Временная нетрудоспособность

Работник может отсутствовать на рабочем месте в случае болезни. Обычно в этом случае ему выдается больничный лист. Однако не всегда обращение к врачу может быть оформлено как временная нетрудоспособность. В этом случае работник должен представить справку от врача с указанием даты приема, выписку из медкарты, справку о вызове скорой помощи и т. п.

Аналогичная ситуация в случае болезни ребенка или другого члена семьи: нужно представить справку от врача или оформить листок нетрудоспособности по уходу за ребенком.

При этом как работодатель, так и суд могут признать либо не признать уважительной причиной посещение врача в рабочее время. Так, неявка на работу из-за медицинского обследования, которое работник проходит по своему желанию (пусть и по назначению врача), не считается уважительной*. Медицинское обследование будет уважительной причиной отсутствия, если работник заблаговременно получит разрешение от работодателя посетить медучреждение

Медосмотр

Если работник проходил его не по своей инициативе и принес справку от врача, то отсутствие не является прогулом и считается уважительной причиной**

Коммунальная авария

К неожиданным поломкам в сфере коммунальных услуг относят утечку газа, поломку общедомового оборудования, аварию, замыкание электричества, пожар и пр. Для подтверждения работнику нужно будет представить акт, составленный управляющей компанией или другой организацией

Суд

Участие в судебном процессе, например, если работник находится в суде как истец или ответчик по повестке. Работник должен заранее согласовать свое отсутствие по повестке. К тому же в некоторых случаях отсутствие работника по этой причине подлежит оплате по среднему заработку

Задержание или арест

В этом случае причина уважительная потому, что отсутствие на работе не зависит от воли работника. В этой ситуации к работнику будет применима другая кадровая процедура

Учебный отпуск

Работник, который совмещает работу с учебой, имеет право на дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка. Работодатель обязан его предоставить (ст. 173–176 ТК РФ). Если работодатель отказал в отпуске, а работник ушел в него самовольно, то прогулом это считать нельзя. При этом работник обязан представить справку-вызов из образовательного учреждения или другой документ

Форс-мажорные обстоятельства

Дорожно-транспортное происшествие или неисправность транспорта

Это уважительные причины, если в случае неисправности общественного транспорта нельзя добраться до рабочего места другим транспортом. Сюда же относят задержку рейса при возвращении из командировки, отпуска и иной поездки, нахождение в ГИБДД на разборе ДТП. Должны быть справки или иные документы из соответствующих органов, которые работник представляет работодателю

Эпидемиологическая обстановка

В случае если работодатель ранее рекомендовал работникам не присутствовать на рабочем месте, например, при подозрении на коронавирус, увольнение за прогул контролирующие органы сочтут неправомерным. Такое разрешенное отсутствие должно быть должным образом оформлено работодателем

Сбои в работе общественного транспорта

Работник должен официально подтвердить сбой, что не всегда реально

Погодные условия

Сюда относят сильный туман, метель, сильный мороз, смерч и др. Подтверждением уважительности причины отсутствия будет официальное предупреждение Гидрометеоцентра

Стихийные бедствия

Землетрясения, снежные лавины, пожар, наводнения, оползни и др. Подтверждением уважительности причины будут официальное предупреждение МЧС и официальное сообщение

Террористические угрозы, угрозы, связанные с СВО***

Атака дронов, бомбежки, обстрелы и т. д. Подтверждением уважительности причины будут официальные сообщения или нормативные акты региональных органов власти

* Исключение — беременные женщины, за которыми в соответствии с ч. 3 ст. 254 ТК РФ сохраняется средний заработок по месту работы.

** В день прохождения медосмотра, а также сдачи крови работодатель обязан не только освободить работника от работы, но и предоставить дополнительный день отдыха и выплатить за эти дни средний заработок (ст. 186 ТК РФ).

*** Обратите внимание, что Правительством РФ предусмотрены особенности трудовых отношений с работниками, которые заключили трудовые договоры с работодателями, расположенными в Республике Крым, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областях и г. Севастополе. Об этом мы писали в прошлом номере журнала (см. Умяров И. Г. Временные особенности регулирования трудовых отношений в 2025 году: работники регионов, где введен средний уровень реагирования // Кадровые решения. 2025. № 2. С. 32–34).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Работодатель должен самостоятельно решать, является ли причина прогула уважительной[2]. Для этого нужно запросить у работника объяснительную записку и документы, которые подтвердят причины пропуска работы.

Однако есть ситуации, которые выглядят, как прогул, но прогулом не являются. Давайте разберемся с этим моментом.

Какие ситуации не могут быть квалифицированы как прогул

Не может быть признан прогулом отказ приступить к работе, на которую работник был переведен с нарушением закона без учета норм трудового законодательства (ст. 72, 72.1, 72.2 ТК РФ). Работодатель вправе уволить работника за необоснованный отказ от перевода лишь в том случае, если он не выходит на работу. Если же он каждый день является в организацию, то отказ от выполнения работы не может служить основанием для увольнения за прогул.

Не может быть уволен за прогул работник, не допущенный работодателем к выполнению своих обязанностей по ст. 76 ТК РФ в связи с появлением на рабочем месте в нетрезвом состоянии, состоянии наркотического или токсического опьянения. При этом нарушении работник подлежит увольнению по подп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Помните, что все причины невыхода на работу или отсутствия на работе должны быть всесторонне проверены.

Обратимся к судебной практике.

Ситуация 1. Работника, который не представил объяснение отсутствия на работе, можно уволить за прогул

Работодатель пытался получить от работника объяснения причин отсутствия на работе, направив по месту его постоянной регистрации комиссию. Дверь никто не открыл.

Первая инстанция признала увольнение за прогул законным, но Мосгорсуд с ней не согласился. Он указал, что нарушено право работника объяснить проступок[3].

Акты, представленные суду, не доказывали истребование объяснений, были составлены в отсутствие работника.

Вывод: Надо истребовать письменное объяснение (ст. 193 ТК РФ), направляя письма-уведомления, если работник не появляется на работе, и составить акт о невыходе на работу.

Если объяснения не запрошены, суды признают увольнение за прогул незаконным.

Ситуация 2. Работника, который самовольно ушел в отпуск за свой счет, можно уволить за прогул

Работник считал, что находится в отпуске без сохранения заработной платы, однако его заявление не было подписано руководителем, приказ не издавался. Суд признал увольнение за прогул законным, поскольку работник отсутствовал на работе без уважительных причин[4]. Такой подход суды применяли и ранее.

Вывод Работник должен убедиться, что его заявление подписано руководителем и издан приказ об отпуске без сохранения заработной платы.

Ситуация 3. Повестка о вызове на допрос не освобождает от работы на весь день — увольнение за прогул законно[5]

Работник был на допросе в полиции и прогулял смену. Он полагал, что освобожден на целый день. Однако работодатель его уволил.

Вывод Работнику нужно было согласовать с работодателем свое отсутствие.

 

[1] Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 № 33-17394/2016.

[2] Письмо Роструда от 04.12.2020 № ПГ/56975-6-1.

[3] Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу № 33-1728/2018.

[4] Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 № 33-17394/2016.

[5] Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16.10.2018 г. по делу № 33-6841/2018.

 

Е. Н. Малькова, начальник отдела кадров ООО «Гидравлика»

Материал публикуется частично. Полностью его можно прочитать в журнале «Кадровые решения» № 3, 2025.

Отдаем журнал бесплатно!

Увольнение за прогул: пошаговый алгоритм

Читайте в статье: когда работодатель может уволить работника по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ; каким критериям соответствует основание увольнения за прогул; какие основания не могут быть квалифицированы как прогул; как уволить за прогул в 10 шагов; какие документы нужно оформлять на каждом шаге.

КОГДА ПРОГУЛ СЧИТАЕТСЯ ПРОГУЛОМ

Прогул — это отсутствие на работе без уважительной причины:

  • в течение всего рабочего дня;
  • в течение более четырех часов подряд.

Каким критериям соответствует основание увольнения за прогул

Увольнение за прогул по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ может быть произведено, в частности, в следующих ситуациях:

 

 

  • за невыход на работу без уважительных причин, т. е. отсутствие на работе в течение всего рабочего дня (смены) независимо от продолжения рабочего дня (смены);
  • нахождения работника без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) вне пределов рабочего места;
  • оставление без уважительных причин работы лицом, заключившим договор на неопределенный срок, без предупреждения работодателя о расторжении договора, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения;
  • оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на определенный срок, до истечения срока договора либо истечения срока предупреждения о досрочном расторжении договора (ст. 79, ч. 1 ст. 80, ст. 280, ч. 1 ст. 292, ст. 296 ТК РФ);
  • самовольное использование дней отгулов, а также самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный, без сохранения заработной платы)[1];
  • невыход работника на работу в выходной или праздничный день, если приказ издан работодателем в соответствии с требованиями действующего законодательства (ч. 3 ст. 113 ТК РФ).

Принципиально важным критерием является причина отсутствия работника, и работодателю надлежит выяснить, уважительная она или нет.

Основная проблема кадровиков в том, что законодательство четко не определяет уважительность причин отсутствия работника на рабочем месте. Исходя из судебной практики приведем некоторые уважительные причины в таблице 1.

 

Таблица 1

УВАЖИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ НЕЯВКИ НА РАБОТУ

Причины личного характера

Временная нетрудоспособность

Работник может отсутствовать на рабочем месте в случае болезни. Обычно в этом случае ему выдается больничный лист. Однако не всегда обращение к врачу может быть оформлено как временная нетрудоспособность. В этом случае работник должен представить справку от врача с указанием даты приема, выписку из медкарты, справку о вызове скорой помощи и т. п.

Аналогичная ситуация в случае болезни ребенка или другого члена семьи: нужно представить справку от врача или оформить листок нетрудоспособности по уходу за ребенком.

При этом как работодатель, так и суд могут признать либо не признать уважительной причиной посещение врача в рабочее время. Так, неявка на работу из-за медицинского обследования, которое работник проходит по своему желанию (пусть и по назначению врача), не считается уважительной*. Медицинское обследование будет уважительной причиной отсутствия, если работник заблаговременно получит разрешение от работодателя посетить медучреждение

Медосмотр

Если работник проходил его не по своей инициативе и принес справку от врача, то отсутствие не является прогулом и считается уважительной причиной**

Коммунальная авария

К неожиданным поломкам в сфере коммунальных услуг относят утечку газа, поломку общедомового оборудования, аварию, замыкание электричества, пожар и пр. Для подтверждения работнику нужно будет представить акт, составленный управляющей компанией или другой организацией

Суд

Участие в судебном процессе, например, если работник находится в суде как истец или ответчик по повестке. Работник должен заранее согласовать свое отсутствие по повестке. К тому же в некоторых случаях отсутствие работника по этой причине подлежит оплате по среднему заработку

Задержание или арест

В этом случае причина уважительная потому, что отсутствие на работе не зависит от воли работника. В этой ситуации к работнику будет применима другая кадровая процедура

Учебный отпуск

Работник, который совмещает работу с учебой, имеет право на дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка. Работодатель обязан его предоставить (ст. 173–176 ТК РФ). Если работодатель отказал в отпуске, а работник ушел в него самовольно, то прогулом это считать нельзя. При этом работник обязан представить справку-вызов из образовательного учреждения или другой документ

Форс-мажорные обстоятельства

Дорожно-транспортное происшествие или неисправность транспорта

Это уважительные причины, если в случае неисправности общественного транспорта нельзя добраться до рабочего места другим транспортом. Сюда же относят задержку рейса при возвращении из командировки, отпуска и иной поездки, нахождение в ГИБДД на разборе ДТП. Должны быть справки или иные документы из соответствующих органов, которые работник представляет работодателю

Эпидемиологическая обстановка

В случае если работодатель ранее рекомендовал работникам не присутствовать на рабочем месте, например, при подозрении на коронавирус, увольнение за прогул контролирующие органы сочтут неправомерным. Такое разрешенное отсутствие должно быть должным образом оформлено работодателем

Сбои в работе общественного транспорта

Работник должен официально подтвердить сбой, что не всегда реально

Погодные условия

Сюда относят сильный туман, метель, сильный мороз, смерч и др. Подтверждением уважительности причины отсутствия будет официальное предупреждение Гидрометеоцентра

Стихийные бедствия

Землетрясения, снежные лавины, пожар, наводнения, оползни и др. Подтверждением уважительности причины будут официальное предупреждение МЧС и официальное сообщение

Террористические угрозы, угрозы, связанные с СВО***

Атака дронов, бомбежки, обстрелы и т. д. Подтверждением уважительности причины будут официальные сообщения или нормативные акты региональных органов власти

* Исключение — беременные женщины, за которыми в соответствии с ч. 3 ст. 254 ТК РФ сохраняется средний заработок по месту работы.

** В день прохождения медосмотра, а также сдачи крови работодатель обязан не только освободить работника от работы, но и предоставить дополнительный день отдыха и выплатить за эти дни средний заработок (ст. 186 ТК РФ).

*** Обратите внимание, что Правительством РФ предусмотрены особенности трудовых отношений с работниками, которые заключили трудовые договоры с работодателями, расположенными в Республике Крым, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областях и г. Севастополе. Об этом мы писали в прошлом номере журнала (см. Умяров И. Г. Временные особенности регулирования трудовых отношений в 2025 году: работники регионов, где введен средний уровень реагирования // Кадровые решения. 2025. № 2. С. 32–34).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Работодатель должен самостоятельно решать, является ли причина прогула уважительной[2]. Для этого нужно запросить у работника объяснительную записку и документы, которые подтвердят причины пропуска работы.

Однако есть ситуации, которые выглядят, как прогул, но прогулом не являются. Давайте разберемся с этим моментом.

Какие ситуации не могут быть квалифицированы как прогул

Не может быть признан прогулом отказ приступить к работе, на которую работник был переведен с нарушением закона без учета норм трудового законодательства (ст. 72, 72.1, 72.2 ТК РФ). Работодатель вправе уволить работника за необоснованный отказ от перевода лишь в том случае, если он не выходит на работу. Если же он каждый день является в организацию, то отказ от выполнения работы не может служить основанием для увольнения за прогул.

Не может быть уволен за прогул работник, не допущенный работодателем к выполнению своих обязанностей по ст. 76 ТК РФ в связи с появлением на рабочем месте в нетрезвом состоянии, состоянии наркотического или токсического опьянения. При этом нарушении работник подлежит увольнению по подп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Помните, что все причины невыхода на работу или отсутствия на работе должны быть всесторонне проверены.

Обратимся к судебной практике.

Ситуация 1. Работника, который не представил объяснение отсутствия на работе, можно уволить за прогул

Работодатель пытался получить от работника объяснения причин отсутствия на работе, направив по месту его постоянной регистрации комиссию. Дверь никто не открыл.

Первая инстанция признала увольнение за прогул законным, но Мосгорсуд с ней не согласился. Он указал, что нарушено право работника объяснить проступок[3].

Акты, представленные суду, не доказывали истребование объяснений, были составлены в отсутствие работника.

Вывод: Надо истребовать письменное объяснение (ст. 193 ТК РФ), направляя письма-уведомления, если работник не появляется на работе, и составить акт о невыходе на работу.

Если объяснения не запрошены, суды признают увольнение за прогул незаконным.

Ситуация 2. Работника, который самовольно ушел в отпуск за свой счет, можно уволить за прогул

Работник считал, что находится в отпуске без сохранения заработной платы, однако его заявление не было подписано руководителем, приказ не издавался. Суд признал увольнение за прогул законным, поскольку работник отсутствовал на работе без уважительных причин[4]. Такой подход суды применяли и ранее.

Вывод Работник должен убедиться, что его заявление подписано руководителем и издан приказ об отпуске без сохранения заработной платы.

Ситуация 3. Повестка о вызове на допрос не освобождает от работы на весь день — увольнение за прогул законно[5]

Работник был на допросе в полиции и прогулял смену. Он полагал, что освобожден на целый день. Однако работодатель его уволил.

Вывод Работнику нужно было согласовать с работодателем свое отсутствие.

 

[1] Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 № 33-17394/2016.

[2] Письмо Роструда от 04.12.2020 № ПГ/56975-6-1.

[3] Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу № 33-1728/2018.

[4] Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2016 № 33-17394/2016.

[5] Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16.10.2018 г. по делу № 33-6841/2018.

 

Е. Н. Малькова, начальник отдела кадров ООО «Гидравлика»

Материал публикуется частично. Полностью его можно прочитать в журнале «Кадровые решения» № 3, 2025.

Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам