Собеседование с кандидатом перенесли, а затем сняли вакансию — суд не увидел дискриминации

    Агентство занятости направило в организацию соискателя для трудоустройства. С ним не провели собеседование, так как на месте не было работника, который этим занимается. Кандидату предложили оставить резюме и прийти в другой день, но он отказался. После этого вакансию сняли.

    Соискатель решил, что ему отказали в приеме на работу из-за предпенсионного возраста. Он обратился в суд.

    Три инстанции не увидели дискриминации. Соискателю не отказывали в приеме на работу, а предложили пройти собеседование в другой день. Затем вакансию сняли, поскольку в ней отпала необходимость. Нет доказательств того, что организация продолжала искать сотрудника.

    К похожим выводам суды приходили и ранее, например 7-й КСОЮ.

    Документ: Определение 3-го КСОЮ от 17.11.2021 № 88-17175/2021.

     

    Источник: consultant.ru

    13.12.2021, 15:30

    Собеседование с кандидатом перенесли, а затем сняли вакансию — суд не увидел дискриминации

    Агентство занятости направило в организацию соискателя для трудоустройства. С ним не провели собеседование, так как на месте не было работника, который этим занимается. Кандидату предложили оставить резюме и прийти в другой день, но он отказался. После этого вакансию сняли.

    Соискатель решил, что ему отказали в приеме на работу из-за предпенсионного возраста. Он обратился в суд.

    Три инстанции не увидели дискриминации. Соискателю не отказывали в приеме на работу, а предложили пройти собеседование в другой день. Затем вакансию сняли, поскольку в ней отпала необходимость. Нет доказательств того, что организация продолжала искать сотрудника.

    К похожим выводам суды приходили и ранее, например 7-й КСОЮ.

    Документ: Определение 3-го КСОЮ от 17.11.2021 № 88-17175/2021.

     

    Источник: consultant.ru

    13.12.2021, 15:30
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам