Что может связывать знание основ химии, пандемию и промышленную безопасность? Оказывается, необходимость обеспечить дополнительные запасы кислорода в медицинских учреждениях и незнание его свойств приводит к ошибкам, за которые приходится дорого платить. Разберемся, в чем тут дело и нужно ли аттестовывать сотрудников в Ростехнадзоре по промышленной безопасности и по какой именно области.
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
Точно по закону парных случаев в течение пары дней в редакцию пришли два вопроса по поводу «поднадзорности» сосудов, используемых для хранения кислорода. Разные вводные, но вопрос— один: подлежит ли оборудование, установленное для обеспечения возросших в пандемию потребностей в кислороде, учету в Ростехнадзоре. Рассмотрим их.
Ситуация 1
Дано: Один криоцилиндр на 3000 л кислорода с рабочим давлением 1,6 МПа и 40 кислородных баллонов по 40 л.
Ситуация 2
Дано: Один криоцилиндр по 500 л кислорода с рабочим давлением 1,6 МПа.
Словарь
Криоцилиндр — разновидность газификатора; криогенный сосуд, изготовленный из нержавеющей стали, снабженный продукционным испарителем встроенного типа. Он подразумевает наличие внутреннего резервуара и наружной оболочки (кожуха), между которыми выполнена прослойка из вакуума (экранно-вакуумная изоляция). Оборудован запорной, предохранительной и регулирующей арматурой (см. рис. 1, 2).
Технические параметры работы газификатора, необходимые для определения его принадлежности к поднадзорному оборудованию, можно определить по его модели:
КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ СОСУДОВ К ПОДУЧЕТНОМУ РОСТЕХНАДЗОРУ ОБОРУДОВАНИЮ
Согласно п. 223 ФНП ОРПД учету в органах Ростехнадзора и иных ФОИВ в области промышленной безопасности не подлежат:
- сосуды, работающие со средой 1-й группы при температуре стенки не более 200°С, у которых произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости (м3) не превышает 0,05;
- сосуды, работающие со средой 2-й группы при температуре стенки не более 200°С, у которых произведение значений рабочего давления (МПа) и вместимости (м3) не превышает 1,0.
Характеристика сред по группам содержится в Техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013)[1] (табл. 1).
Таким образом, сосуды регистрировать в Ростехнадзоре не нужно, если при произведении вместимости и давления:
• показатель 0,05 при работе с первой средой;
• показатель менее 1 при работе со второй средой.
ОТНЕСЕНИЕ КРИОГЕННЫХ СОСУДОВ С КИСЛОРОДОМ К ОПО
Согласно Приложению 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»[2] к категории ОПО относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются окисляющие вещества в указанных количествах (см. табл. 2).
Словарь
Окисляющие вещества — вещества, поддерживающие горение, вызывающие воспламенение и (или) способствующие воспламенению других веществ в результате окислительно-восстановительной экзотермической реакции.
Кислород в криоцилиндрах измеряется в литрах или м3, но для целей отнесения к классу ОПО нужно перевести их в тонны (см. табл. 3).
Произведем расчет для каждого сосуда, чтобы понять, к какому классу опасности относится каждый из них.
Расчет
для ситуации 1 (ГХК-3):
1 криоцилиндр на 3000 л + (40 баллонов х 40 л) = 4600 л;
4600 х 1,141172 = 5 248,6 кг;
для ситуации 2 (ГХК-0,5):
1 криоцилиндр х 500 л = 500 л;
500 х 1,141172 = 570,5 кг
Мы видим, что в ситуации 1 в сосуде единовременно находится 5 тонн кислорода, а в ситуации 2 кислорода менее 1 тонны.
Таким образом, ГХК-3 следует отнести к 4-му классу опасности по количеству кислорода (более 1 тонны, но не более 20 тонн), а вот ГХК-0,5 не дотягивает до него (менее 1 тонны).
РЕЗЮМЕ
1. Будьте внимательны при выборе оборудования. Ваше решение может повлечь за собой как существенную выгоду, так и серьезные проблемы.
2. Проверьте еще раз, попадают ли ваши сосуды под надзор с учетом изложенной в статье информации.
3. Не прячьтесь от органов надзора, это приводит к печальным последствиям.
[1] Утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 2 июля 2013 г. № 41.
[2] Далее — Федеральный закон № 116-ФЗ.