Предприятия с крупномасштабным (массовым) производством постоянно нуждаются в больших объемах поставок сырья и материалов. Потребность таких предприятий в значительных объемах поставок позволяет заключать с производителями сырья и материалов договоры прямых поставок. Поскольку крупные поставки требуют немалых финансовых ресурсов, нужно оценить экономическую целесообразность прямых поставок, определить возможности предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов. Как это сделать, покажем на примере предприятия крупномасштабного производства, выпускающего напитки.
ОСОБЕННОСТИ ЛОГИСТИКИ ЗАКУПОК ДЛЯ КРУПНОМАСШТАБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Прежде чем рассматривать пример оценки экономической целесообразности прямых поставок, изучим особенности крупномасштабного производства в области логистики сырья и материалов, необходимых для выпуска продукции. К таким особенностям прежде всего относят:
• стабильный и предсказуемый объем выпуска продукции, позволяющий планировать поставки сырья и материалов на период не менее года;
• наличие небольшой номенклатуры основного сырья и материалов, объем закупок которых занимает наибольший удельный вес;
• значительный объем закупок сырья и материалов, который позволяет заключать с их производителями договоры прямых поставок.
Стабильный объем выпуска при крупномасштабном производстве позволяет использовать на предприятии методику сквозного планирования, когда на основе плана продаж формируют план выпуска продукции, который является базой для разработки плана закупок сырья и материалов.
Такой подход обеспечивает возможность рассчитать потребности в сырье и материалах как минимум на год, что важно для работы по прямым поставкам с производителями.
Ограниченный перечень основного сырья и материалов, необходимых в крупномасштабном производстве, позволяет предприятию сконцентрировать ресурсы для финансирования крупных партий закупок непосредственно у изготовителя, обеспечивая тем самым наиболее низкие цены и выгодные условия доставки.
Любой производитель заинтересован в том, чтобы обеспечить свое предприятие стабильными крупными заказами, позволяющими эффективно использовать производственные мощности. Поэтому компании с крупномасштабным производством будут всегда в приоритете у производителей сырья и материалов, поскольку они могут позволить себе делать крупные заказы.
ПРИМЕР ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРЯМЫХ ПОСТАВОК ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ С КРУПНОМАСШТАБНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
Завод «Аква» (условное название) выпускает напитки, ассортимент которых составляет два-три десятка наименований. Всю продукцию завода можно разделить на три большие группы:
- пиво;
- лимонады;
- минеральная вода.
Объем производства крупномасштабный, так как общий годовой объем выпуска продукции в 2021 г. должен составить более 55 000 т (в учетных единицах предприятия это 5,5 млн декалитров).
Продукция завода имеет ярко выраженный сезонный спрос, который возрастает в теплое время года (апрель-сентябрь) и падает в холодный период (октябрь-март). Доля каждого месяца в годовом объеме реализации продукции на протяжении последних пяти лет практически не меняется, поэтому предприятие может точно спрогнозировать свои потребности в закупке сырья и материалов для выпуска продукции.
Основным сырьем для производства продукции в группе пиво является солод и хмель, в группе лимонадов — сахар.
Основную долю материалов для всех групп продукции занимают бутылки, пробки и этикетки. То есть данное предприятие имеет все признаки крупномасштабного производства. Характеристики его производства позволяют выходить на изготовителей сырья и материалов с предложениями прямых поставок на завод, минуя оптовых посредников на рынке сбыта сырья и материалов.
Чтобы оценить выгоду и целесообразность прямых поставок сырья и материалов от их изготовителей, специалисты финансовой службы завода «Аква» подготовили все необходимые расчеты. Экономический эффект от организации прямых поставок определяли в следующем порядке:
1. Рассчитали потребности завода в закупке сырья и материалов.
2. Оценили инфраструктурные возможности предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов.
3. Рассчитали экономическую целесообразность организации прямых поставок сырья и материалов от производителей.
Рассмотрим подробно данный порядок расчетов.
1. Расчет потребностей завода в закупке сырья и материалов
Чтобы определить потребности предприятия в закупке сырья и материалов, необходимых для производства продукции, специалисты рассчитали объем производства по видам продукции и видам тары. Для этого использовали данные плана продаж.
Расчет объема производства по видам продукции
Согласно плану продаж на 2022 г. предприятие должно реализовать продукции в объеме 6 млн дкл, в том числе: пива — 2 млн дкл, лимонада — 3 млн дкл, минеральной воды — 1 млн дкл.
С учетом фактора сезонности в помесячной разбивке план продаж выглядит следующим образом (табл. 1).
Таблица 1. План продаж на 2022 г. по видам продукции, дкл |
|||||||
Месяц |
Пиво |
Лимонад |
Минвода |
Всего |
|||
доля, % |
объем |
доля, % |
объем |
|
доля, % |
объем |
|
Январь |
6,0 |
120 000 |
7,0 |
210 000 |
6,5 |
65 000 |
395 000 |
Февраль |
6,5 |
130 000 |
7,5 |
225 000 |
7,0 |
70 000 |
425 000 |
Март |
7,0 |
140 000 |
8,0 |
240 000 |
7,0 |
70 000 |
450 000 |
Апрель |
8,0 |
160 000 |
8,5 |
255 000 |
7,5 |
75 000 |
490 000 |
Май |
9,5 |
190 000 |
9,0 |
270 000 |
8,5 |
85 000 |
545 000 |
Июнь |
10,0 |
200 000 |
10,5 |
315 000 |
9,0 |
90 000 |
605 000 |
Июль |
11,5 |
230 000 |
10,0 |
300 000 |
12,0 |
120 000 |
650 000 |
Август |
11,0 |
220 000 |
8,5 |
255 000 |
10,0 |
100 000 |
575 000 |
Сентябрь |
8,5 |
170 000 |
8,0 |
240 000 |
8,5 |
85 000 |
495 000 |
Октябрь |
7,0 |
140 000 |
7,5 |
225 000 |
8,0 |
80 000 |
445 000 |
Ноябрь |
7,0 |
140 000 |
7,5 |
225 000 |
7,5 |
75 000 |
440 000 |
Декабрь |
8,0 |
160 000 |
8,0 |
240 000 |
8,5 |
85 000 |
485 000 |
Год |
100 |
2 000 000 |
100 |
3 000 000 |
100 |
1 000 000 |
6 000 000 |
Известен размер неснижаемого страхового запаса готовой продукции (ГП) на складах завода. По группе пива он составляет 15 дней реализации, по группе лимонадов — 10 дней реализации, по группе минеральной воды — 7 дней реализации.
На основе этих данных и показателей годового плана продаж можно рассчитать помесячную потребность в выпуске продукции, объем которой позволит выполнить план продаж, обеспечить наличие страхового запаса готовой продукции.
План выпуска готовой продукции по всем видам продукции предприятия рассчитывают по формуле:
Объем выпуска ГП за месяц = План продаж ГП за месяц + Страховой запас ГП на конец месяца – Запас ГП на начало месяца. (1)
Спрогнозировав выпуск продукции на 2022 г. по формуле (1), получили данные о необходимом объеме выпуска по видам продукции (табл. 2).
Таблица 2. План выпуска на 2022 г. по видам продукции, дкл |
|||||||
Месяц |
Пиво |
Лимонад |
Минвода |
Всего |
|||
остатки |
выпуск |
остатки |
выпуск |
остатки |
выпуск |
выпуск |
|
Январь |
60 000 |
125 000 |
70 000 |
215 000 |
16 250 |
66 250 |
406 250 |
Февраль |
65 000 |
135 000 |
75 000 |
230 000 |
17 500 |
70 000 |
435 000 |
Март |
70 000 |
150 000 |
80 000 |
245 000 |
17 500 |
71 250 |
466 250 |
Апрель |
80 000 |
175 000 |
85 000 |
260 000 |
18 750 |
77 500 |
512 500 |
Май |
95 000 |
195 000 |
90 000 |
285 000 |
21 250 |
86 250 |
566 250 |
Июнь |
100 000 |
215 000 |
105 000 |
310 000 |
22 500 |
97 500 |
622 500 |
Июль |
115 000 |
225 000 |
100 000 |
285 000 |
30 000 |
115 000 |
625 000 |
Август |
110 000 |
195 000 |
85 000 |
250 000 |
25 000 |
96 250 |
541 250 |
Сентябрь |
85 000 |
155 000 |
80 000 |
235 000 |
21 250 |
83 750 |
473 750 |
Октябрь |
70 000 |
140 000 |
75 000 |
225 000 |
20 000 |
78 750 |
443 750 |
Ноябрь |
70 000 |
150 000 |
75 000 |
230 000 |
18 750 |
77 500 |
457 500 |
Декабрь |
80 000 |
143 000 |
80 000 |
237 000 |
21 250 |
81 625 |
461 625 |
Год |
63 000 |
2 003 000 |
77 000 |
3 007 000 |
17 875 |
1 001 625 |
6 011 625 |
По данным табл. 2 можно рассчитать потребность завода в закупке основного сырья, а для прогноза потребности в материалах (бутылка, пробка, этикетка) эти объемы производства нужно распределить по видам тары.Расчет объема производства по видам тары
Предприятие выпускает напитки в двух вариантах — стеклянная бутылка (СТ) емкостью 0,5 л и полиэтиленовая бутылка (ПЭТ) емкостью 1,25 л. Фактические результаты прошлых лет показывают, что пропорции выпуска и реализации продукции между видами тары составляют:
- пиво — 30 % в СТ и 70 % в ПЭТ;
- лимонады — 60 % в СТ и 40 % в ПЭТ;
- минеральная вода — 20 % в СТ и 80 % в ПЭТ.
Поэтому использовали данные табл. 2 и распределили их в указанных пропорциях. Получили следующие результаты (табл. 3).
Таблица 3. План выпуска на 2022 г. в декалитрах по типам тары |
||||||||
Месяц |
Пиво (30/70) |
Лимонад (60/40) |
Минвода (20/80) |
Всего |
||||
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
0,5 СТ |
1,25 ПЭТ |
|
Январь |
37 500 |
87 500 |
129 000 |
86 000 |
13 250 |
53 000 |
179 750 |
226 500 |
Февраль |
40 500 |
94 500 |
138 000 |
92 000 |
14 000 |
56 000 |
192 500 |
242 500 |
Март |
45 000 |
105 000 |
147 000 |
98 000 |
14 250 |
57 000 |
206 250 |
260 000 |
Апрель |
52 500 |
122 500 |
156 000 |
104 000 |
15 500 |
62 000 |
224 000 |
288 500 |
Май |
58 500 |
136 500 |
171 000 |
114 000 |
17 250 |
69 000 |
246 750 |
319 500 |
Июнь |
64 500 |
150 500 |
186 000 |
124 000 |
19 500 |
78 000 |
270 000 |
352 500 |
Июль |
67 500 |
157 500 |
171 000 |
114 000 |
23 000 |
92 000 |
261 500 |
363 500 |
Август |
58 500 |
136 500 |
150 000 |
100 000 |
19 250 |
77 000 |
227 750 |
313 500 |
Сентябрь |
46 500 |
108 500 |
141 000 |
94 000 |
16 750 |
67 000 |
204 250 |
269 500 |
Октябрь |
42 000 |
98 000 |
135 000 |
90 000 |
15 750 |
63 000 |
192 750 |
251 000 |
Ноябрь |
45 000 |
105 000 |
138 000 |
92 000 |
15 500 |
62 000 |
198 500 |
259 000 |
Декабрь |
42 900 |
100 100 |
142 200 |
94 800 |
16 325 |
65 300 |
201 425 |
260 200 |
Год |
600 900 |
1 402 100 |
1 804 200 |
1 202 800 |
200 325 |
801 300 |
2 605 425 |
3 406 200 |
Расчет потребности в закупке основных видов сырья и материалов
По аналогии с прогнозом выпуска продукции определяют потребность в сырье и материалах на основании плана выпуска, спецификаций продукции и утвержденного на заводе страхового запаса сырья и материалов. Формула расчета выглядит так:
Объем закупки сырья и материалов на месяц = (Объем выпуска продукции в месяц × Объем сырья и материалов по спецификации на единицу продукции + Страховой объем сырья и материалов на конец месяца) – Объем сырья и материалов на начало месяца. (2)
Основным сырьем для производства пива является солод. Согласно спецификации на 1 декалитр пива расходуется 2 кг солода. Для выпуска лимонада таким сырьем будет сахар. Согласно спецификации на 1 декалитр лимонада расходуется 1 кг сахара.
Норматив страховых запасов для данных видов сырья — 15 дней выпуска продукции.
Используя эти сведения и показатели табл. 2, с помощью формулы (2) спрогнозировали потребности предприятия в закупке основного сырья (табл. 4).
Таблица 4. План закупки основного сырья на 2022 г., кг |
||||
Месяц |
Солод |
Сахар |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
125 000 |
260 000 |
107 500 |
222 500 |
Февраль |
135 000 |
285 000 |
115 000 |
237 500 |
Март |
150 000 |
325 000 |
122 500 |
252 500 |
Апрель |
175 000 |
370 000 |
130 000 |
272 500 |
Май |
195 000 |
410 000 |
142 500 |
297 500 |
Июнь |
215 000 |
440 000 |
155 000 |
297 500 |
Июль |
225 000 |
420 000 |
142 500 |
267 500 |
Август |
195 000 |
350 000 |
125 000 |
242 500 |
Сентябрь |
155 000 |
295 000 |
117 500 |
230 000 |
Октябрь |
140 000 |
290 000 |
112 500 |
225 000 |
Ноябрь |
150 000 |
293 000 |
115 000 |
230 000 |
Декабрь |
143 000 |
274 250 |
118 500 |
237 000 |
Год |
131 250 |
4 012 250 |
118 250 |
3 012 000 |
Для выпуска всех видов продукции используют такие основные материалы, как стеклобутылки и полиэтиленовые бутылки, а также пробки и этикетки к ним.
Сделали расчет потребностей завода в бутылках, потому что пробки занимают небольшой объем и всегда могут быть куплены у оптовых поставщиков. Закупать большие партии этикеток довольно рискованно, так как в случае изменения дизайна, реквизитов, прекращения выпуска продукции они перейдут в категорию неликвидов.
Бутылки стандартные, могут храниться долго, будут востребованы в течение всего 2022 г. При расчете потребностей завода в закупке бутылок учли следующие параметры:
• по спецификации для выпуска 1 декалитра напитков требуется 21 бутылка (0,5 л × 20 шт. + 1 шт. на бой);
• по спецификации для выпуска 1 декалитра напитков требуется 9 полиэтиленовых бутылок (1,25 л × 8 шт. + 1 шт. на брак);
• страховой запас по обоим видам бутылок составляет 15 дней выпуска.
На основе этой информации и данных табл. 3 с помощью формулы (2) рассчитали потребность предприятия в закупке таких материалов, как бутылка (табл. 5).
Таблица 5. План закупки тары на 2022 г., шт. |
||||
Месяц |
СТ 0,5 л |
ПЭТ 1,25 л |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
1 887 375 |
3 908 625 |
1 019 250 |
2 110 500 |
Февраль |
2 021 250 |
4 186 875 |
1 091 250 |
2 261 250 |
Март |
2 165 625 |
4 517 625 |
1 170 000 |
2 468 250 |
Апрель |
2 352 000 |
4 942 875 |
1 298 250 |
2 736 000 |
Май |
2 590 875 |
5 425 875 |
1 437 750 |
3 024 000 |
Июнь |
2 835 000 |
5 580 750 |
1 586 250 |
3 222 000 |
Июль |
2 745 750 |
5 137 125 |
1 635 750 |
3 046 500 |
Август |
2 391 375 |
4 536 000 |
1 410 750 |
2 623 500 |
Сентябрь |
2 144 625 |
4 168 500 |
1 212 750 |
2 342 250 |
Октябрь |
2 023 875 |
4 108 125 |
1 129 500 |
2 295 000 |
Ноябрь |
2 084 250 |
4 199 213 |
1 165 500 |
2 336 400 |
Декабрь |
2 114 963 |
4 096 706 |
1 170 900 |
2 292 075 |
Год |
1 981 744 |
54 808 294 |
1 121 175 |
30 757 725 |
После этих расчетов возникает вопрос, может ли завод получить экономическую выгоду, организуя прямые поставки с заводов — изготовителей основных видов сырья и материалов более крупными партиями, чем было рассчитано в прогнозах. Для ответа на этот вопрос нужно оценить инфраструктурные возможности компании, определить максимальный объем закупок сырья и материалов, который завод может себе позволить.
2. Оценка инфраструктурных возможностей предприятия по приему и хранению увеличенных партий сырья и материалов
Любая поставка сырья и материалов зависит от инфраструктурных возможностей предприятия:
• транспорта доставки от места приема поставленных сырья и материалов до места их хранения;
• персонала и оборудования для организации погрузо-разгрузочных работ;
• складских площадей, достаточных для хранения поставленных сырья и материалов;
• складских площадей, обеспечивающих необходимые условия хранения сырья и материалов.
Поэтому перед расчетом экономического эффекта, который может получить завод при переходе от закупки сырья и материала к прямым поставкам от их изготовителей, нужно определить, какой максимальный объем поставок предприятие сможет принять и хранить с соблюдением всех условий, необходимых для сохранности ТМЦ.
Если у завода ресурсные возможности будут меньше расчетного объема поставок, в расчет экономического эффекта следует добавить затраты на расширение логистической инфраструктуры предприятия.
Указанные выше возможности определяли для завода в следующем порядке.
1. Расчет транспортных ресурсов для доставки сырья и материалов на склады хранения строился на основе того, что завод имеет в собственности:
• 5 единиц транспорта грузоподъемностью 10 т;
• 10 единиц транспорта грузоподъемностью 5 т.
На данном транспорте можно сделать в день не более 2 рейсов, так как расстояние от товарной станции до складов составляет порядка 80 км.
Собственный транспорт за день может перевезти не более 200 т груза (5 машин × 10 т × 2 рейса + 10 машин × 5 т × 2 рейса). В течение месяца транспортные ресурсы предприятия позволяют перевезти не более 4000 т груза (200 т × 20 дн.).
Для перевозок сверх этого объема потребуется инвестировать средства в покупку дополнительных машин или нанимать сторонний транспорт для перевозки.
2. Расчет ресурсов для организации погрузочно-разгрузочных работ произвели исходя из наличия у завода грузчиков и установленной для них нормы перемещения груза — 10 т за день.
Продукция завода имеет сезонный спрос, поэтому в штате логистического подразделения находится 10 постоянных грузчиков, а в период роста спроса по договорам подряда привлекают еще 15 человек на погрузочно-разгрузочные работы.
Если задействовать 25 грузчиков, максимально возможный объем перемещения поставок сырья и материалов из транспорта доставки на склады хранения составит 250 т в день (25 чел. × 10 т), за месяц — 5000 т (250 т × 20 дн.).
3. Возможности завода по организации хранения сырья и материалов определяли следующими расчетами:
- для хранения солода используется склад площадью 1500 м2, на котором максимально можно разместить 900 тыс. кг сырья (15 мешков × 40 кг × 1500 м2);
- под хранение сахара отведен отдельный склад площадью 800 м2, обеспечивающий необходимый уровень влажности в любое время года, максимально вмещающий 600 тыс. кг сырья (15 мешков × 50 кг × 800 м2);
- для хранения стеклянных бутылок есть склад площадью 5000 м2, вмещающий по максимуму 2,5 млн бутылок (500 бутылок × 5000 м2);
- под хранение полиэтиленовых бутылок организован отдельный склад площадью 1200 м2, позволяющий разместить на хранение 1,44 млн бутылок (1200 бутылок × 1200 м2).
Результаты расчета инфраструктурных возможностей завода сведены в табл. 6.
Таблица 6. Расчет инфраструктурных возможностей завода |
||||
Ресурсы для доставки грузов |
||||
Показатель |
Количество |
Рейсов в день |
Объем т в день |
Объем т в месяц |
Автотранспорт грузоподъемность 10 т |
5 |
2 |
100 |
2000 |
Автотранспорт грузоподъемность 5 т |
10 |
2 |
100 |
2000 |
Ресурсы для погрузочно-разгрузочных работ |
||||
Показатель |
Количество |
Норма на чел., т |
Объем в день |
Объем в месяц |
Штатные грузчики |
10 |
10 |
100 |
2000 |
Грузчики по договорам подряда |
15 |
10 |
150 |
3000 |
Ресурсы хранения сырья и материалов |
||||
Показатель |
Количество |
Норма на м2 |
Объем хранения |
|
Площади под хранение солода, м2 |
1500 |
600 |
900 000 |
кг |
Площади под хранение сахара, м2 |
800 |
750 |
600 000 |
кг |
Площади под хранение стеклобутылок, м2 |
5000 |
500 |
2 500 000 |
шт. |
Площади под хранение ПЭТ-бутылок, м2 |
1200 |
1200 |
1 440 000 |
шт. |
Сопоставив данные табл. 4–6, сделали следующие выводы:
- собственного автопарка предприятия недостаточно, чтобы обеспечить перевозки увеличенных партий сырья и материалов напрямую от производителей, поэтому придется использовать больше наемного транспорта;
- ресурсов предприятия по организации погрузо-разгрузочных работ достаточно для обеспечения большего объема перемещения грузов;
- складские площади для хранения основного сырья (солода и сахара) позволяют увеличить их остатки, хранящиеся на складах;
- складских площадей для хранения тары (бутылок) недостаточно для увеличения партий поставок, поскольку в месяцы наибольшего спроса на продукцию остатки по прогнозу 2022 г. уже превышают максимальные возможности имеющихся складов.
3. Оценка экономической целесообразности организации прямых поставок сырья и материалов от производителей
Имея данные об объемах закупок, необходимых предприятию в 2022 г., и результаты оценки его инфраструктурных ресурсов, можно рассматривать вопрос о возможности и экономической целесообразности перевода закупок сырья и материалов на прямые поставки от заводов-производителей.
Корректировка планов закупки основного сырья и материалов
На момент расчетов предприятие «Аква» закупает сырье и материалы на следующих условиях.
Солод закупают на заводе-изготовителе на условиях самовывоза продукции за счет покупателя. При увеличении разовых закупок поставщик согласен рассмотреть вопрос о прямых поставках солода железнодорожным транспортом до станции разгрузки.
Согласно прайсу завода-изготовителя отпускная цена на солод зависит от объема заказа:
- свыше 200 т в месяц — 50 руб./кг;
- свыше 300 т в месяц — 48 руб./кг;
- свыше 400 т в месяц — 46 руб./кг;
- свыше 500 т в месяц — 44 руб./кг;
- свыше 600 т в месяц — 42 руб./кг.
Чтобы получать солод по минимально возможной цене, график его поставок на 2022 г. предлагается скорректировать: январь — 550 т; март — 700 т; май — 800 т; июль — 750 т; сентябрь — 650 т; ноябрь — 550 т.
Согласно табл. 4 складские площади позволяют хранить до 900 т солода, поэтому дополнительные затраты на оборудование склада здесь не требуются. Для перевозки солода от товарной станции до склада компании нужно договориться с поставщиком о еженедельной поставке сырья, так как автопарк компании может перевезти максимум 200 т сырья в день.
Имеющееся количество грузчиков позволяет предприятию организовать погрузочно-разгрузочные работы без дополнительных затрат, так как в день они могут переместить 250 т сырья.
Сахар закупают у двух оптовых поставщиков. Один из них предоставляет оптовую скидку в 5 %, второй — в 7 % от базовой отпускной цены.
Особенностью рынка сахара является сезонная динамика изменения цен на продукцию, поэтому получить экономический эффект, заключив договор поставки напрямую с заводом — производителем сахара, можно за счет укрупнения разовых заказов и закупки сахара в периоды наиболее низких отпускных цен.
При объеме заказов от 250 до 500 т завод — изготовитель сахара предоставляет скидку от базовой цены в 8 %, а при заказе от 500 т и выше скидка составляет 10 %.
Складские площади позволяют компании хранить порядка 600 т сахара, тогда как по прогнозу на 2022 г. максимальный остаток предполагается на уровне 155 т в июне, поэтому явно есть возможность увеличить объем закупок.
Учитывая сезонность цен на сахар, целесообразно закупить в декабре 2021 г. сразу 450 т, а затем установить следующий график завоза в 2022 г.: февраль — 500 т, апрель — 600 т, июнь — 600 т, август — 500 т, октябрь — 500 т.
Транспортных ресурсов и персонала грузчиков на заводе будет достаточно, так как график поставки сахара составлен так, чтобы он ни в одном месяце 2022 г. не пересекался с графиком поставки солода.
План на 2022 г., скорректированный с учетом предложений по укрупнению партий закупок солода и сахара, представлен в табл. 7.
Таблица 7. Скорректированный план закупки основного сырья на 2022 г., кг |
||||
Месяц |
Солод |
Сахар |
||
остатки |
закупка |
остатки |
закупка |
|
Январь |
125 000 |
550 000 |
450 000 |
0 |
Февраль |
425 000 |
0 |
235 000 |
500 000 |
Март |
155 000 |
700 000 |
505 000 |
0 |
Апрель |
555 000 |
0 |
260 000 |
600 000 |
Май |
205 000 |
800 000 |
600 000 |
0 |
Июнь |
615 000 |
0 |
315 000 |
600 000 |
Июль |
185 000 |
800 000 |
605 000 |
0 |
Август |
535 000 |
0 |
320 000 |
500 000 |
Сентябрь |
145 000 |
600 000 |
570 000 |
0 |
Октябрь |
435 000 |
0 |
335 000 |
500 000 |
Ноябрь |
155 000 |
550 000 |
610 000 |
0 |
Декабрь |
405 000 |
0 |
380 000 |
0 |
Год |
|
4 000 000 |
|
2 700 000 |
Стеклянные бутылки закупают на заводе-изготовителе на условиях самовывоза продукции за счет покупателя. Здесь у завода есть возможности получить экономическую выгоду за счет увеличения объемов разовых закупок.
При большей партии закупки можно получить большую скидку на отпускную цену и переоформить договорные условия доставки на прямую поставку бутылки железнодорожным транспортом от завода-изготовителя.
Скидки завода на партии бутылок:
• от 3 млн бутылок в месяц — 5 %;
• от 4 млн бутылок в месяц — 6 %;
• от 5 млн бутылок в месяц — 7 %;
• свыше 6 млн руб. в месяц — 8 %.
Складские площади предприятия позволяют организовать хранение 2,5 млн стеклянных бутылок при минимальном остатке в 1,89 млн бутылок в январе и максимальном в 2,84 млн бутылок в июне. Рост партий поставок потребует организации дополнительных складских площадей для их хранения.
Полиэтиленовые бутылки закупают через оптового поставщика, который предоставляет заводу скидку в 5 % от базовой цены, поэтому целесообразно связаться с заводом-изготовителем, чтобы укрупнить партии заказа и получить возможность прямой поставки ПЭТ-бутылок от завода.
Так, при заказе полиэтиленовых бутылок партиями от 3 млн штук скидка составит 7,5 %, а при заказе от 4 млн штук в месяц скидка достигнет 10 %. Однако если увеличить объем поставок, придется организовать дополнительные складские площади. Дело в том, что имеющиеся площади позволяют хранить не более 1,44 млн ПЭТ-бутылок, а минимальный остаток их хранения по прогнозу 2022 г. составляет 1 млн в январе и максимальный 1,64 млн в июле.
Расчет экономии от укрупнения партий поставок сырья и материалов
Далее нужно рассчитать экономический эффект от реализации предложений по укрупнению партий поставок сырья и материалов. Сначала рассчитывают эффект от корректировки поставок солода. Для этого сопоставляют расходы по его закупке на основании данных первоначального плана закупки (см. табл. 4) и скорректированного плана закупки (см. табл. 7).
Формируют отдельную таблицу, в которой рассчитывают суммы закупки, умножив цену 1 кг солода на предполагаемый объем закупки (табл. 8).
Таблица 8. Расчет эффекта от увеличения партий закупки солода на 2022 г., руб. |
|||||||
Месяц |
План до коррекции |
План после коррекции |
Разница |
||||
цена |
объем |
сумма |
цена |
объем |
сумма |
выпуск |
|
Январь |
50 |
260 000 |
13 000 000 |
44 |
550 000 |
24 200 000 |
11 200 000 |
Февраль |
50 |
285 000 |
14 250 000 |
|
0 |
0 |
–14 250 000 |
Март |
48 |
325 000 |
15 600 000 |
42 |
700 000 |
29 400 000 |
13 800 000 |
Апрель |
48 |
370 000 |
17 760 000 |
|
0 |
0 |
–17 760 000 |
Май |
46 |
410 000 |
18 860 000 |
42 |
800 000 |
33 600 000 |
14 740 000 |
Июнь |
46 |
440 000 |
20 240 000 |
|
0 |
0 |
–20 240 000 |
Июль |
46 |
420 000 |
19 320 000 |
42 |
750 000 |
31 500 000 |
12 180 000 |
Август |
48 |
350 000 |
16 800 000 |
|
0 |
0 |
–16 800 000 |
Сентябрь |
50 |
295 000 |
14 750 000 |
42 |
650 000 |
27 300 000 |
12 550 000 |
Октябрь |
50 |
290 000 |
14 500 000 |
|
0 |
0 |
–14 500 000 |
Ноябрь |
50 |
293 000 |
14 650 000 |
44 |
550 000 |
24 200 000 |
9 550 000 |
Декабрь |
50 |
274 250 |
13 712 500 |
|
0 |
0 |
–13 712 500 |
Год |
48 |
4 012 250 |
193 442 500 |
43 |
4 000 000 |
170 200 000 |
–23 242 500 |
Как можно убедиться, экономический эффект от укрупнения партий закупки солода заключается в экономии затрат на закупку более чем на 23 млн руб. в год (снижение расходов от первоначального плана на 12 %).
Переход на прямые поставки от завода — изготовителя солода позволит предприятию «Аква» существенно сократить транспортные издержки, так как при существующих партиях закупки доставка осуществляется на условиях самовывоза (то есть за счет покупателя), а при увеличении объемов закупок производитель поставляет заказы железнодорожным транспортом за свой счет.
Это позволит сэкономить за год еще порядка 6 млн руб., которые завод «Аква» тратит на наем стороннего транспорта для вывоза солода с завода-изготовителя.
Расчет экономии от перехода на прямые поставки сырья и материалов
Аналогично рассчитали экономию от перехода на прямые поставки сахара с завода-изготовителя. Для этого построили отдельную таблицу с расчетом разницы в стоимости закупки между первоначальным планом (см. табл. 4) и скорректированным планом (см. табл. 7) закупки сахара. Результаты расчета представлены в табл. 9.
Таблица 9. Расчет эффекта от увеличения партий закупки сахара на 2022 г., руб. |
|||||||
Месяц |
План до коррекции |
План после коррекции |
Разница |
||||
цена |
объем |
сумма |
цена |
объем |
сумма |
сумма |
|
Декабрь 2021 г. |
|
|
|
26 |
450 000 |
11 700 000 |
11 700 000 |
Январь |
30 |
222 500 |
6 675 000 |
|
0 |
0 |
–6 675 000 |
Февраль |
30 |
237 500 |
7 125 000 |
26 |
500 000 |
13 000 000 |
5 875 000 |
Март |
32 |
252 500 |
8 080 000 |
|
0 |
0 |
–8 080 000 |
Апрель |
32 |
272 500 |
8 720 000 |
28 |
600 000 |
16 800 000 |
8 080 000 |
Май |
34 |
297 500 |
10 115 000 |
|
0 |
0 |
–10 115 000 |
Июнь |
34 |
297 500 |
10 115 000 |
30 |
600 000 |
18 000 000 |
7 885 000 |
Июль |
35 |
267 500 |
9 362 500 |
|
0 |
0 |
–9 362 500 |
Август |
35 |
242 500 |
8 487 500 |
33 |
500 000 |
16 500 000 |
8 012 500 |
Сентябрь |
34 |
230 000 |
7 820 000 |
|
0 |
0 |
–7 820 000 |
Октябрь |
34 |
225 000 |
7 650 000 |
31 |
500 000 |
15 500 000 |
7 850 000 |
Ноябрь |
32 |
230 000 |
7 360 000 |
|
0 |
0 |
–7 360 000 |
Декабрь |
32 |
237 000 |
7 584 000 |
|
0 |
0 |
–7 584 000 |
Всего |
33 |
3 012 000 |
99 094 000 |
29 |
3 150 000 |
91 500 000 |
–19 294 000 |
Как видим, здесь экономия расходов на закупки сахара достаточно внушительная, составляет более 19 млн руб. Экономия на транспортных расходах в данном случае будет незначительной, так как расстояние перевозки сахара от складов оптовых поставщиков ненамного больше, чем расстояние от товарной станции, на которую завод-изготовитель будет отправлять партии закупленного сахара.
Положительного экономического эффекта от укрупнения поставок стеклобутылки или перехода на прямые поставки полиэтиленовой бутылки с завода-изготовителя достичь не удастся из-за нехватки складских помещений и небольшой закупочной цены единицы тары.
Так, для получения дополнительной скидки в 1 % нужно увеличивать объем закупок на 1 млн бутылок. При этом сумма скидки на единицу тары составит всего 9 копеек (9 руб. × 1 %), а общая экономия на увеличении партии закупки будет 90 000 руб. (0,09 руб. × 1 млн бутылок).
В то же время для каждого увеличения закупки на 1 млн бутылок требуется дополнительно 2000 м2 складских площадей (1 млн бутылок / 500 бутылок), на оборудование которых придется потратить как минимум 500 000 руб.
Аналогично обстоят дела и с переходом на прямые поставки по полиэтиленовым бутылкам, поэтому работа в данном направлении экономически нецелесообразна по всем видам тары.