- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка
Одной первички недостаточно, чтобы подтвердить расходы и право на вычет
По результатам выездной проверки ИФНС доначислила ООО налог на прибыль, НДС и пени. Контролеры решили, что компания получила необоснованную налоговую выгоду, включив в расходы по налогу на прибыль и в состав вычетов по НДС затраты по взаимоотношениям с одним контрагентом.
ООО обжаловало доначисления в суде, но в трех инстанциях проиграло (Постановление от 23.04.2021 № Ф05-3648/2021 по делу № А40-302920/2019).
При принятии решения судьи руководствовались тем фактом, что в реальности контрагент не выполнял работы для общества, с ним был создан формальный документооборот, а заключенные сделки имели фиктивный характер. Об этом свидетельствовало отсутствие экономической самостоятельности, ресурсов для выполнения договоров, наличие у контрагента признаков однодневки.
Кроме того, суды отметили, что само по себе представление первички автоматически не подтверждает понесенные расходы и право на вычет. Такая документация служит только основанием для подтверждения факта реальности хозопераций и уплаты налогов. При решении вопроса о правомерности учета расходов и применения вычетов должны учитываться результаты проверки, как самого налогоплательщика, так и контрагентов.
Источник: https://www.v2b.ru/
Одной первички недостаточно, чтобы подтвердить расходы и право на вычет
По результатам выездной проверки ИФНС доначислила ООО налог на прибыль, НДС и пени. Контролеры решили, что компания получила необоснованную налоговую выгоду, включив в расходы по налогу на прибыль и в состав вычетов по НДС затраты по взаимоотношениям с одним контрагентом.
ООО обжаловало доначисления в суде, но в трех инстанциях проиграло (Постановление от 23.04.2021 № Ф05-3648/2021 по делу № А40-302920/2019).
При принятии решения судьи руководствовались тем фактом, что в реальности контрагент не выполнял работы для общества, с ним был создан формальный документооборот, а заключенные сделки имели фиктивный характер. Об этом свидетельствовало отсутствие экономической самостоятельности, ресурсов для выполнения договоров, наличие у контрагента признаков однодневки.
Кроме того, суды отметили, что само по себе представление первички автоматически не подтверждает понесенные расходы и право на вычет. Такая документация служит только основанием для подтверждения факта реальности хозопераций и уплаты налогов. При решении вопроса о правомерности учета расходов и применения вычетов должны учитываться результаты проверки, как самого налогоплательщика, так и контрагентов.
Источник: https://www.v2b.ru/
- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка