- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка
Если проверка проходит на территории компании, ИФНС не может оштрафовать за непредставление документов
По результатам налоговой проверки ИФНС оштрафовала организацию на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию проверяющих. Компания обжаловала штраф в суде и выиграла во всех инстанциях.
Суды учли, что выездная проверка проводилась по месту расположения общества, контролерам предоставили полный доступ к «первичке», а также к программе «1С». Это исключает возможность непредставления налогоплательщиком инспекции документов.
Судьи отметили, что законодательство предусматривает возможность проведения выездной проверки по месту нахождения ИФНС. В таком случае запрос документации мог бы быть обоснован. Но в рассматриваемом споре обе стороны подтвердили, что проверка проходила по месту расположения налогоплательщика, а значит, у инспекторов был доступ ко всей документации.
Кроме того, ИФНС имела право провести осмотр помещений или выемку документов, если это потребовалось бы в ходе проведения проверочных мероприятий. Однако таких действий предпринято не было.
С учетом приведенных обстоятельств суды признали штраф незаконным. ВС РФ с данным мнением согласился (Определение от 21.06.2021 № 308-ЭС21-8996).
Источник: https://www.v2b.ru/
Если проверка проходит на территории компании, ИФНС не может оштрафовать за непредставление документов
По результатам налоговой проверки ИФНС оштрафовала организацию на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию проверяющих. Компания обжаловала штраф в суде и выиграла во всех инстанциях.
Суды учли, что выездная проверка проводилась по месту расположения общества, контролерам предоставили полный доступ к «первичке», а также к программе «1С». Это исключает возможность непредставления налогоплательщиком инспекции документов.
Судьи отметили, что законодательство предусматривает возможность проведения выездной проверки по месту нахождения ИФНС. В таком случае запрос документации мог бы быть обоснован. Но в рассматриваемом споре обе стороны подтвердили, что проверка проходила по месту расположения налогоплательщика, а значит, у инспекторов был доступ ко всей документации.
Кроме того, ИФНС имела право провести осмотр помещений или выемку документов, если это потребовалось бы в ходе проведения проверочных мероприятий. Однако таких действий предпринято не было.
С учетом приведенных обстоятельств суды признали штраф незаконным. ВС РФ с данным мнением согласился (Определение от 21.06.2021 № 308-ЭС21-8996).
Источник: https://www.v2b.ru/
- Частная практика
- Руководство к действию
- Точка зрения
- Планирование
- Специфика деятельности
- Работа над ошибками
- Технологии управления
- Обсуждаем тему
- Стратегия и тактика
- Управление предприятием
- Отчетность
- Законодательство
- Управление финансами
- Скидки
- ВЭД
- Логистика
- Анализ
- Управление затратами
- Анализ и оценка
- Вопрос — ответ
- Документооборот
- Мотивация
- Юридический практикум
- Секрет фирмы
- Инвестиции
- Основные средства
- Оплата труда
- Налоговое планирование
- Риски
- Технологии управления
- Ценообразование
- Персонал
- Шпаргалка