Чем важен механизм переноса стоимости актива по частям?
Как оценить влияние эффективного использования основных фондов?
Экономика основных фондов — это баланс между оптимизацией затрат и поддержанием объектов в рабочем состоянии, их восстановлением и обновлением. Расскажем. как добиться этого баланса.
Особенность основных фондов в том, что они многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою первоначальную форму и основные технические характеристики. Стоимость таких активов существенна, поэтому и переносится она в стоимость готового продукта по частям посредством начисления амортизации. Эти особенности определяют степень влияния основных фондов на себестоимость продукции. И это влияние может быть очень существенным (об этом далее).
ЧЕМ ВАЖЕН МЕХАНИЗМ ПЕРЕНОСА СТОИМОСТИ АКТИВА ПО ЧАСТЯМ
Механизм переноса стоимости актива по частям называется амортизацией и представляет собой систематическое распределение стоимости объекта основных средств на себестоимость продукции в течении утвержденного срока использования этого объекта.
«Изобретение» амортизации позволило уйти от резких перекосов в определении себестоимости продукции и возникновения необоснованных убытков. Кроме того, систематическое включение в стоимость готового продукта части стоимости основного средства позволяет постепенно возместить стоимость объекта. Формально можно считать, что, списывая в затраты стоимость актива основных средств и систематически увеличивая на эту сумму стоимость своих товаров, работ и услуг, компания накопит сумму, эквивалентную стоимости такого объекта.
Пример 1
Компания производит хлебо-булочные и кондитерские изделия. Годовой объем выручки небольшой и составляет 13 128 320 руб. Чистая прибыль — 647 257 руб.
В отчетном периоде организация приобрела производственное помещение стоимостью 15 000 000 руб.
Если организация включит стоимость приобретенного актива в себестоимость единовременно, она получит огромный убыток:
647 257 руб. – 15 000 000 руб. = –14 352 743 руб.
С любой стороны такой подход будет необоснованным:
• во-первых, компанию назвать убыточной никак нельзя. Она работает с прибылью, а единовременное включение всей стоимости актива в затраты приведет к отражению убытка, что не будет отображать реальное финансовое положение дел на предприятии;
• во-вторых, приобретенное производственное помещение будет эксплуатировать очень долго, участвовать в производственном процессе много лет. А значит, его стоимость будет относиться к выпускаемой в течении этого периода продукции;
• в-третьих, повышение себестоимости, конечно, может привести к снижению валовой прибыли предприятия, если продажная цена останется неизменной. Но если предположить обратное, а именно что будет неизменной наценка предприятия, то повышение себестоимости продукции вызовет и необходимость повышения цены.
Формально организация, включая расходы на приобретения цеха в себестоимость продукции и повышая на эту величину цену, перекладывает эти затраты на покупателя.
Конечно, на практике никто не учитывает эти разницы как-то обособленно, но ясно, что за период переноса стоимости актива на себестоимость продукции накопятся в общем итоге те же самые 15 000 000 руб.
Важно!
Чем больше стоимость актива и чем меньше срок его полезного использования, тем больше сумма амортизационных отчислений, следовательно, тем выше себестоимость продукции.
Пример 2
Компания производит мебельную продукцию на заказ. Ассортимент продукции в отчетном периоде небольшой — 5 ед.
Бухгалтерия рассчитывает производственную себестоимость продукции исходя из стоимости использованных материалов, затрат на аренду, величины коммунальных платежей, заработной платы и прочих расходов. Накопленные расходы распределяются пропорционально доле выручки конкретного изделия в общем объеме реализации.
Основных средств у компании раньше не было. А в отчетном периоде был приобретен станок стоимостью 8 280 000 руб. В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы[1], которой определяются сроки полезного использования активов, такой объект относится к четвертой группе — имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно. То есть срок полезного использования можно утвердить в диапазоне от 61 мес. до 84 мес.
От выбранного сроков полезного использования будут зависеть суммы амортизации, включаемые в себестоимость продукции:
• если установить срок полезного использования 61 мес., то сумма амортизации составит 135 737,70 руб. в мес. (8 280 000 руб. / 61 мес.);
• если установить срок полезного использования 84 мес., сумма амортизации составит 98 571,43 руб. в мес. (8 280 000 руб. / 84 мес.).
Соберем все расходы предприятия (табл. 1) и рассчитаем себестоимость выпущенной продукции.
Таблица 1
Расходы предприятия за отчетный период
Статьи расходов |
Сумма, руб. |
Материалы |
1 987 547,00 |
Аренда помещения |
65 000,00 |
Аренда оборудования |
98 000,00 |
Коммунальные платежи |
19 000,00 |
Заработная плата и отчисления с нее |
182 300,00 |
Прочие расходы |
15 474,00 |
Амортизация вариант 1 (срок использования — 61 мес.) |
135 737,70 |
Амортизация вариант 2 (срок использования — 84 мес.) |
98 571,43 |
Итог 1 (амортизация вариант 1) |
2 503 058,70 |
Итог 2 (амортизация вариант 2) |
2 465 892,43 |
По результатам расчетов можем сделать вывод, что суммы амортизационных отчислений, рассчитанные исходя из наименьшего срока полезного использования объекта основных средств, увеличивают себестоимость продукции (Итог 1), а амортизационные отчисления, рассчитанные исходя из наибольшего срока, наоборот, снижают ее (Итог 2).
Теперь рассмотрим, как влияют суммы амортизационных отчислений на себестоимость отдельных видов продукции (табл. 2).
Как рассчитываем амортизацию, включенной в себестоимость выпущенной партии:
Так, себестоимость стола офисного (тип 1) составит:
• при начислении амортизации по варианту 1:
(2 503 058,70 руб. × 33,493 %) / 120 шт. = 6986,25 руб.;
• при начислении амортизации по варианту 2:
(2 465 892,43 руб. × 33,493 %) / 120 шт. = 6882,51 руб.
Таблица 2
Расчет себестоимости продукции и влияния на нее сумм амортизации
Виды продукции |
Кол-во выпущенной продукции, ед. |
Продажи по видам продукции за отчетный период, руб. |
Продажная стоимость единицы продукции, руб. |
% распределения расходов по видам продукции за отчетный период |
Cебестоимость, руб. (амортизация вариант 1) |
Cебестоимость, руб. (амортизация вариант 2) |
Разница в себестоимости на единицу продукции, руб. |
||
выпущенной партии |
единицы продукции |
выпущенной партии |
единицы продукции |
||||||
Стол офисный, тип 1 |
120 |
1 358 400 |
11 320 |
33,493 |
838 349,45 |
6986,25 |
825 901,35 |
6882,51 |
103,74 |
Стол офисный, тип 2 |
97 |
504 400 |
5200 |
12,436 |
311 280,38 |
3209,08 |
306 658,38 |
3161,43 |
47,65 |
Шкаф офисный, тип 1 |
57 |
570 000 |
10 000 |
14,054 |
351 779,87 |
6171,58 |
346 556,52 |
6079,94 |
91,64 |
Шкаф офисный, тип 2 |
126 |
1 533 420 |
12 170 |
37,808 |
946 356,43 |
7510,77 |
932 304,61 |
7399,24 |
111,53 |
Тумба офисная |
28 |
89 600 |
3200 |
2,209 |
55 292,57 |
1974,73 |
54 471,56 |
1945,41 |
29,32 |
Итого |
428 |
4 055 820 |
× |
100,00 |
2 503 058,70 |
× |
2 465 892,42 |
× |
× |
Как видим, при разных сроках полезного использования даже одного объекта основных производственных фондов возникают немаленькие разницы — например, по столу офисному тип 1 разница на единицу продукции составляет 103,74 руб.
А если количество основных средств намного больше, как и в разы больше их стоимость? В этом случае влияние основных фондов на себестоимость продукции проявится еще существеннее.
ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ
Себестоимость продукции зависит и от того, насколько эффективно используются основные средств в производственном процессе. Если, например, мы приобрели дорогостоящий актив, но не используем его в деятельности, по факту мы заморозили вложенные в него средства. А это не может не сказаться на эффективности деятельности в целом.
Чтобы оценить эффективность использования основных фондов, используются показатели фондоотдачи и фондоемкости (таких показателей гораздо больше, но эти самые популярные).
[1] Утверждена Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (в ред. от 27.12.2019).