Суды разобрались в схеме уклонения от НДС через реализацию инвестиционного имущества

    /upl/Group%20474.png

    В суд обратилась компания, которая получила доначисление НДС и налога на прибыль. Налоговики предположили, что сделка передачи инвестиционного объекта фиктивна и направлена только на минимизацию НДС и налога на прибыль.

    ООО (на общей системе) выделило из своего состава новое ООО на УСН, которому было передано недвижимое имущество. Далее произошла покупка акций в АО (третьей организации) с помощью этой самой недвижимости. По мнению ФНС, вся цепочка сделок была создана только для минимизации налогов, так как реализация инвестиционного актива не облагается НДС. Суды согласились с налоговой, отметив следующие подозрительные признаки:
    • имущество не могло использоваться в деятельности ООО на УСН;
    • в ООО на УСН было всего два работника;
    • ООО на упрощенке фактически не несло расходов на содержание имущества;
    • имущество сдавалось по документам в аренду контрагентам, которые деловые отношения не подтвердили;
    • иной выручки у ООО на УСН не было;
    • все организации цепочки были взаимосвязаны через руководство.


    С выводами нижестоящих судей согласился и Верховный Суд.

    Источник

    27.09.2023, 16:38

    Суды разобрались в схеме уклонения от НДС через реализацию инвестиционного имущества

    /upl/Group%20474.png

    В суд обратилась компания, которая получила доначисление НДС и налога на прибыль. Налоговики предположили, что сделка передачи инвестиционного объекта фиктивна и направлена только на минимизацию НДС и налога на прибыль.

    ООО (на общей системе) выделило из своего состава новое ООО на УСН, которому было передано недвижимое имущество. Далее произошла покупка акций в АО (третьей организации) с помощью этой самой недвижимости. По мнению ФНС, вся цепочка сделок была создана только для минимизации налогов, так как реализация инвестиционного актива не облагается НДС. Суды согласились с налоговой, отметив следующие подозрительные признаки:
    • имущество не могло использоваться в деятельности ООО на УСН;
    • в ООО на УСН было всего два работника;
    • ООО на упрощенке фактически не несло расходов на содержание имущества;
    • имущество сдавалось по документам в аренду контрагентам, которые деловые отношения не подтвердили;
    • иной выручки у ООО на УСН не было;
    • все организации цепочки были взаимосвязаны через руководство.


    С выводами нижестоящих судей согласился и Верховный Суд.

    Источник

    27.09.2023, 16:38
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам