- Организация управления, управленческий учет
- Организация производственной деятельности
- Управление финансами
- Бюджетирование
- Стратегический менеджмент
- Управление затратами
- Ценообразование
- Управление материальными ресурсами
- Ценные бумаги
- Маркетинг
- Логистика
- Инвестиции
- Бухгалтерский учет, налогообложение
- Оплата труда
- Персонал
- Юридический практикум
- Разное
- Экономика отрасли
- Себестоимость и ценообразование
- Организация и планирование производства
- Налоговое планирование
- Внешнеэкономическая деятельность
- Риски
- Актуальная тема
- Информационные технологии
- Экономические шпаргалки
- Оценка деятельности предприятия
- Азбука экономиста
- Госзаказ
- Контрольная работа
- Госзакупки
- Бюджетные организации
- Себестоимость
- Информационные технологии
- Документооборот
Можно ли отменить штраф за непредставление документов, свалив вину на бывшего главбуха
В январе 2020 г. в рамках выездной проверки от компании потребовали предоставить ряд документов за 2016 и 2017 гг., в том числе оборотно-сальдовые ведомости по счету 76, акты и приказы об инвентаризации расчетов с контрагентами. Предприятие ответило, что указанных фискалами регистров и бумаг у нее нет, так как бывший главбух их не передал.
Налоговая привлекла фирму к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ и оштрафовала на 600 руб. Налогоплательщик безуспешно обжаловал санкции в УФНС, после чего обратился в суд за их отменой.
Судьи трех инстанций оснований для удовлетворения требования компании не нашли. Они указали, что согласно нормам законов об ООО и о бухгалтерском учете общество обязано хранить бухгалтерскую и иную, связанную с деятельностью компании документацию. Фирма же не предприняла попыток восстановить запрошенные налоговиками документы и не указала причины невозможности это сделать.
Источник: www.v2b.ru
Можно ли отменить штраф за непредставление документов, свалив вину на бывшего главбуха
В январе 2020 г. в рамках выездной проверки от компании потребовали предоставить ряд документов за 2016 и 2017 гг., в том числе оборотно-сальдовые ведомости по счету 76, акты и приказы об инвентаризации расчетов с контрагентами. Предприятие ответило, что указанных фискалами регистров и бумаг у нее нет, так как бывший главбух их не передал.
Налоговая привлекла фирму к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ и оштрафовала на 600 руб. Налогоплательщик безуспешно обжаловал санкции в УФНС, после чего обратился в суд за их отменой.
Судьи трех инстанций оснований для удовлетворения требования компании не нашли. Они указали, что согласно нормам законов об ООО и о бухгалтерском учете общество обязано хранить бухгалтерскую и иную, связанную с деятельностью компании документацию. Фирма же не предприняла попыток восстановить запрошенные налоговиками документы и не указала причины невозможности это сделать.
Источник: www.v2b.ru
- Организация управления, управленческий учет
- Организация производственной деятельности
- Управление финансами
- Бюджетирование
- Стратегический менеджмент
- Управление затратами
- Ценообразование
- Управление материальными ресурсами
- Ценные бумаги
- Маркетинг
- Логистика
- Инвестиции
- Бухгалтерский учет, налогообложение
- Оплата труда
- Персонал
- Юридический практикум
- Разное
- Экономика отрасли
- Себестоимость и ценообразование
- Организация и планирование производства
- Налоговое планирование
- Внешнеэкономическая деятельность
- Риски
- Актуальная тема
- Информационные технологии
- Экономические шпаргалки
- Оценка деятельности предприятия
- Азбука экономиста
- Госзаказ
- Контрольная работа
- Госзакупки
- Бюджетные организации
- Себестоимость
- Информационные технологии
- Документооборот