- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона
Судебное расследование
Расследование несчастных случаев на производстве не является мероприятием по госконтролю
За грубые нарушения требований промышленной безопасности, повлекшие гибель рабочего на опасном производственном объекте шахтостроительному управлению назначено административное наказание в виде штрафа. Управление подало апелляцию, однако инстанция оставила наказание в силе (Постановление Восемнадцатого ААС от 27 января 2023 г. № 18АП-17514/22).
Вопреки мнению заявителя, установлена причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и несчастным случаем. В результате проверки выявлен неэффективный контроль за производственными процессами, соблюдением правил техники безопасности, норм охраны труда, техрегламентов.
Доказательств, подтверждающих принятие заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения действующих требований, невозможность их исполнения, не представлено.
Ссылаясь на ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ и Постановление № 336, апеллянт также доказывал, что проверка была проведена с нарушением. Эти доводы не были приняты судом в силу того, что привлечение общества к административной ответственности состоялось по результатам расследования несчастного случая на производстве, а не в результате проведения государственного контроля.
Источник: www.garant.ru/
Изображение: https://ru.freepik.com/
Судебное расследование
Расследование несчастных случаев на производстве не является мероприятием по госконтролю
За грубые нарушения требований промышленной безопасности, повлекшие гибель рабочего на опасном производственном объекте шахтостроительному управлению назначено административное наказание в виде штрафа. Управление подало апелляцию, однако инстанция оставила наказание в силе (Постановление Восемнадцатого ААС от 27 января 2023 г. № 18АП-17514/22).
Вопреки мнению заявителя, установлена причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и несчастным случаем. В результате проверки выявлен неэффективный контроль за производственными процессами, соблюдением правил техники безопасности, норм охраны труда, техрегламентов.
Доказательств, подтверждающих принятие заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения действующих требований, невозможность их исполнения, не представлено.
Ссылаясь на ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ и Постановление № 336, апеллянт также доказывал, что проверка была проведена с нарушением. Эти доводы не были приняты судом в силу того, что привлечение общества к административной ответственности состоялось по результатам расследования несчастного случая на производстве, а не в результате проведения государственного контроля.
Источник: www.garant.ru/
Изображение: https://ru.freepik.com/
- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона