Судебное расследование

    Расследование несчастных случаев на производстве не является мероприятием по госконтролю

     

    За грубые нарушения требований промышленной безопасности, повлекшие гибель рабочего на опасном производственном объекте шахтостроительному управлению назначено административное наказание в виде штрафа. Управление подало апелляцию, однако инстанция оставила наказание в силе (Постановление Восемнадцатого ААС от 27 января 2023 г. № 18АП-17514/22).

     

    Вопреки мнению заявителя, установлена причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и несчастным случаем. В результате проверки выявлен неэффективный контроль за производственными процессами, соблюдением правил техники безопасности, норм охраны труда, техрегламентов.

     

    Доказательств, подтверждающих принятие заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения действующих требований, невозможность их исполнения, не представлено.

     

    Ссылаясь на ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ и Постановление № 336, апеллянт также доказывал, что проверка была проведена с нарушением. Эти доводы не были приняты судом в силу того, что привлечение общества к административной ответственности состоялось по результатам расследования несчастного случая на производстве, а не в результате проведения государственного контроля.

     

    Источник: www.garant.ru/

    Изображение: https://ru.freepik.com/

     
    01.03.2023, 15:49

    Судебное расследование

    Расследование несчастных случаев на производстве не является мероприятием по госконтролю

     

    За грубые нарушения требований промышленной безопасности, повлекшие гибель рабочего на опасном производственном объекте шахтостроительному управлению назначено административное наказание в виде штрафа. Управление подало апелляцию, однако инстанция оставила наказание в силе (Постановление Восемнадцатого ААС от 27 января 2023 г. № 18АП-17514/22).

     

    Вопреки мнению заявителя, установлена причинно-следственная связь между выявленными нарушениями и несчастным случаем. В результате проверки выявлен неэффективный контроль за производственными процессами, соблюдением правил техники безопасности, норм охраны труда, техрегламентов.

     

    Доказательств, подтверждающих принятие заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения действующих требований, невозможность их исполнения, не представлено.

     

    Ссылаясь на ч. 3.1 ст. 28.1 КоАП РФ и Постановление № 336, апеллянт также доказывал, что проверка была проведена с нарушением. Эти доводы не были приняты судом в силу того, что привлечение общества к административной ответственности состоялось по результатам расследования несчастного случая на производстве, а не в результате проведения государственного контроля.

     

    Источник: www.garant.ru/

    Изображение: https://ru.freepik.com/

     
    01.03.2023, 15:49
Жаркое лето скидок и подарков!
Охрана труда в условиях меняющегося климата
Как проконтролировать, все ли работники прошли вакцинацию?
Дезинфекция, дезинсекция, дератизация в медицине, общепите и на промышленных предприятиях
СОПы: 5 примеров + приказ о разработке
Первая помощь: методические материалы для обучения работников
Тревожная папка по расследованию НС: алгоритм, НПА, формы и примеры заполнения
Проверочные листы Роструда-2022
Санитарная безопасность для организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи
Подписка для физических лицДля физических лиц Подписка для юридических лицДля юридических лиц Подписка по каталогамПодписка по каталогам