- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона
Верховный суд разрешил увольнять пьяного работника без медосвидетельствования
Верховный суд РФ установил право работодателя увольнять пьяного работника без медицинского освидетельствования. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Поводом для такого решения стало дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода «Красный Октябрь». Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима на предприятии, составил акт о пребывании слесаря в нетрезвом виде на рабочем месте. Работник выразил извинения и признался в своей ошибке, написав это на самом акте. Начальник отправил слесаря на медосвидетельствование, но не оплатил его и не предоставил транспорт, работник при этом отказался платить за процедуру 1600 рублей. После увольнения он обратился в суд.
Слесарь настаивал, что доказательств состояния его опьянения у руководства завода не было, а запись на акте он сделал под давлением. Работник требовал не только восстановить его в должности, но и выплатить зарплату за вынужденные прогулы, а также компенсировать моральный вред «ввиду того, что сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу», передает РИА «Новости».
Суды трех инстанций пошли ему навстречу и восстановили на работе, признав, что нет доказательств для увольнения по статье, после чего руководство предприятия обратилось в Верховный суд.
«Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами», — отметили в инстанции.
Кроме того, в суде напомнили, что нельзя появляться пьяным не только на рабочем месте, но и вообще на территории организации — работодателя или объекта, где сотрудник должен выполнять трудовую функцию. В итоге суд отменил решения о восстановлении слесаря на работе и направил дело на пересмотр.
Верховный суд разрешил увольнять пьяного работника без медосвидетельствования
Верховный суд РФ установил право работодателя увольнять пьяного работника без медицинского освидетельствования. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Поводом для такого решения стало дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода «Красный Октябрь». Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима на предприятии, составил акт о пребывании слесаря в нетрезвом виде на рабочем месте. Работник выразил извинения и признался в своей ошибке, написав это на самом акте. Начальник отправил слесаря на медосвидетельствование, но не оплатил его и не предоставил транспорт, работник при этом отказался платить за процедуру 1600 рублей. После увольнения он обратился в суд.
Слесарь настаивал, что доказательств состояния его опьянения у руководства завода не было, а запись на акте он сделал под давлением. Работник требовал не только восстановить его в должности, но и выплатить зарплату за вынужденные прогулы, а также компенсировать моральный вред «ввиду того, что сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу», передает РИА «Новости».
Суды трех инстанций пошли ему навстречу и восстановили на работе, признав, что нет доказательств для увольнения по статье, после чего руководство предприятия обратилось в Верховный суд.
«Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами», — отметили в инстанции.
Кроме того, в суде напомнили, что нельзя появляться пьяным не только на рабочем месте, но и вообще на территории организации — работодателя или объекта, где сотрудник должен выполнять трудовую функцию. В итоге суд отменил решения о восстановлении слесаря на работе и направил дело на пересмотр.
- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона