- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона
Замена лишения свободы штрафом
Генеральному директору назначен штраф вместо лишения свободы за смертельный несчастный случай на производстве.
Согласно материалам дела, на генерального директора организации были возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, однако в момент произошедшего несчастного случая, генеральный директор не осуществил контроль за соблюдением погибшим работником требований охраны труда.
Из обстоятельств несчастного случая следует, что после приведения в действие шнекового механизма, подающего в топливный бункер щепу через приемник из открытого склада, погибший взобрался на скопление щепы высотой не менее 2 метров и стал утрамбовывать спрессованную щепу для облегчения своей работы и ускорения процесса попадания ее в приемник шнекового механизма. Однако в процессе выполнения данных действий погибший, потеряв равновесие, упал в приемник шнекового механизма, получив смертельные травмы.
Помимо вышеописанного, погибший был допущен к самостоятельной работе без обучения по охране труда, а оборудование не имело технической документации и не отвечало необходимым требованиям безопасности.
Также работник одно время работал по трудовому договору, в дальнейшем с ним был заключен договор ГПХ, но по иску прокурора трудовые отношения были установлены.
Вместе с тем в судебном заседании супруга погибшего ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый помог в организации похорон мужа, оказал материальную помощь, которой ей достаточно, и принес свои извинения.
Кроме того, в отношении обвиняемого установлены следующие смягчающие обстоятельства:
- при допросе обвиняемый полностью признал свою вину, а показания, оглашенные в судебном заседании, обвиняемый полностью подтвердил, пояснил, что причиненный вред загладил в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения;
- добровольная выдача документации, которая впоследствии была осмотрена и признана вещественным доказательством;
- добровольное возмещение морального вреда и принятие мер к устранению выявленных нарушений.
На основании вышеизложенного, суд признал генерального директора организации виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Источник: сайт Няндомского суда Архангельской области
Замена лишения свободы штрафом
Генеральному директору назначен штраф вместо лишения свободы за смертельный несчастный случай на производстве.
Согласно материалам дела, на генерального директора организации были возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, однако в момент произошедшего несчастного случая, генеральный директор не осуществил контроль за соблюдением погибшим работником требований охраны труда.
Из обстоятельств несчастного случая следует, что после приведения в действие шнекового механизма, подающего в топливный бункер щепу через приемник из открытого склада, погибший взобрался на скопление щепы высотой не менее 2 метров и стал утрамбовывать спрессованную щепу для облегчения своей работы и ускорения процесса попадания ее в приемник шнекового механизма. Однако в процессе выполнения данных действий погибший, потеряв равновесие, упал в приемник шнекового механизма, получив смертельные травмы.
Помимо вышеописанного, погибший был допущен к самостоятельной работе без обучения по охране труда, а оборудование не имело технической документации и не отвечало необходимым требованиям безопасности.
Также работник одно время работал по трудовому договору, в дальнейшем с ним был заключен договор ГПХ, но по иску прокурора трудовые отношения были установлены.
Вместе с тем в судебном заседании супруга погибшего ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый помог в организации похорон мужа, оказал материальную помощь, которой ей достаточно, и принес свои извинения.
Кроме того, в отношении обвиняемого установлены следующие смягчающие обстоятельства:
- при допросе обвиняемый полностью признал свою вину, а показания, оглашенные в судебном заседании, обвиняемый полностью подтвердил, пояснил, что причиненный вред загладил в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения;
- добровольная выдача документации, которая впоследствии была осмотрена и признана вещественным доказательством;
- добровольное возмещение морального вреда и принятие мер к устранению выявленных нарушений.
На основании вышеизложенного, суд признал генерального директора организации виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Источник: сайт Няндомского суда Архангельской области
- Охрана труда
- Надзор и контроль
- Документооборот
- Производственный контроль
- Медосмотры
- СОУТ
- СИЗ
- Эпидемиология
- ЛПУ
- Питание
- Образование
- Сфера услуг
- Торговля
- Промышленность
- Дезинфекция, дезинсекция, дератизация
- Пожаро- и электробезопасность
- Обучение и аттестация персонала
- Лабораторные исследования
- Радиационная гигиена
- Экология
- Техническое регулирование
- Защита прав потребителя
- Актуальное интервью
- Международный опыт
- Санитарный хронограф
- Азбука
- Судебная практика
- Медицина
- Иммунопрофилактика
- Гражданская оборона