Станет ли процедура банкротства рабочим инструментом для кредиторов и должников, покажет только практика применения этих правовых норм, тем более что ее развитие начинается очень активно. За первые сутки действия закона, по данным портала Право.Ru (http://pravo.ru/), канцелярии арбитражных судов 42 субъектов РФ зарегистрировали более 200 заявлений. Причем эта цифра не отражает реальной картины – многие заявления не успели пройти процедуру регистрации. Только в Арбитражный суд г. Москвы в первый день действия правовых норм о банкротстве граждан поступило 112 заявлений, и далеко не все из них в этот день успели пройти процедуру регистрации.
Возможно, этот поток скоро войдет в свои берега, однако вал заявлений показывает, насколько актуальна проблема, причем не только для таких заметных бизнес-фигур, как Т. Исмаилов[1] (заявление подано Банком Москвы по долгу более чем в 280 млн долл.) или В. Кехман[2] (заявление подано Сбербанком РФ по долгу в 4.5 млрд руб.), но и для обычной семьи Софроновых из Якутии, в одночасье ставшей знаменитой (подали заявление о собственном банкротстве, с долгом в размере чуть больше 2 млн руб.).
Обращение в арбитраж с заявлением о банкротстве
Заявить о банкротстве может должник (а в ряде случаев он обязан это сделать), кредитор или уполномоченный государственный орган. Статус первого и второго особых сомнений не вызывает. Что касается уполномоченных органов, то под ними понимаются государственные органы, обладающие правом взимать с граждан обязательные платежи и в связи с этим получившие право взыскивать их в судебном порядке, в т.ч. через процедуру банкротства. Представляется, что наиболее часто в арбитраж с требованием банкротства физического лица будет обращаться налоговая инспекция.
Банкротство как обязанность:
Извлечение
из Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»
(в ред. от 13.07.2015; с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)[3]
Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
1. Гражданин обязан[4] обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств […] в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств […] составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Если гражданин не обращается с заявлением о банкротстве, обращаемся к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ):
Извлечение
из КоАП РФ
Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
5. Неисполнение […] гражданином обязанности по подаче заявления о признании […] гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; […]
Кредитор и уполномоченный орган вправе обратиться в суд с заявлением о банкротстве:
1) с даты вступления в законную силу решения суда, подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Исключением является задолженность, основанная на требовании:
- об уплате обязательных платежей (налогов);
- основанном на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта или подтвержденном исполнительной надписью нотариуса, а также нотариально удостоверенных сделках;
- основанном на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не выполняются;
- основанном на кредитных договорах с кредитными организациями;
- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанном с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
То есть эту задолженность не требуется предварительно «просудить», получив положительное решение суда о ее взыскании. На практике, на наш взгляд, в арбитраж наиболее часто понесуттребования об уплате налогов, из кредитных договоров и о неоплате уступки долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (большая часть из которых нотариально удостоверена). Взыскание алиментов через банкротство представляется скорее экзотикой и вряд ли получит повсеместное распространение. Хотя, например, в качестве способа давления на бизнесмена, озабоченного тем, что его личное банкротство ухудшит кредитные рейтинги контролируемых им компаний [5], это может быть эффективно.
2) если требования к должнику составляют не менее 500 000 руб.;
3) если требования, указанные в п. 2, не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены;.
4) если кредитор внес в депозит суда не менее 10 000 руб. (денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина).
Извлечение
из Федерального закона № 127-ФЗ
Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
[…] 3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
[…] финансового управляющего – десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. […]
Сам гражданин имеет более широкие возможности, чем его кредиторы. Он вправе обратиться в суд не только при наличии полумиллионного долга, который он не может вернуть, но и в том случае, если он предвидит свое банкротство. При этом должны иметь место объективные обстоятельства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Напомним: при наличии признаков несостоятельности и долге от полумиллиона рублей обращение в суд с заявлением о банкротстве является не правом, а обязанностью человека.
[1]Предприниматель, бывший владелец Черкизовского рынка, руководитель группы АСТ.
[2]Российский бизнесмен, председатель совета директоров компании JFC. Директор Новосибирского государственного театра оперы и балета, художественный руководитель Михайловского театра.
[3]Далее – Федеральный закон № 127-ФЗ.
[4]Выделено автором.
[5]В нашей стране прямой контроль над бизнесом часто подменяют сложными техническими схемами, однако при обращении в банк за денежными средствами многие бенефициары вынуждены приоткрывать «корпоративную вуаль». В этой ситуации банкротство физического лица – поручителя по кредиту может привести к досрочному истребованию задолженности и по его компаниям.