- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии
- договоры подряда имели систематический характер;
- работу исполнитель мог выполнять только лично;
- в договоре закреплялась трудовая функция (постоянный труд конкретного рода, а не разовый заказ);
- регулярная оплата в виде оклада;
- предприятие регулировало и контролировало процесс труда подрядчиков, которые работали совместно с теми сотрудниками, которые оформлены по ТК.
Договор подряда обернулся штрафом и доначислением взносов
На Дальнем Востоке ФСС провел проверку одного из МУП. В результате контролеры обнаружили, что договоры подряда с несколькими сотрудниками являются фактически трудовыми договорами. Предприятию доначислили страховые взносы и назначили штраф. МУП обратилось в суд.
Суд выявил, что договоры на самом деле были трудовыми по следующим признакам:
Суд отказал в иске. Предприятие неоднократно оспаривало решение в вышестоящих судах, но все органы правосудия согласились с выводами первой инстанции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2020 № Ф03-3529/2020
Источник: ВБ
- договоры подряда имели систематический характер;
- работу исполнитель мог выполнять только лично;
- в договоре закреплялась трудовая функция (постоянный труд конкретного рода, а не разовый заказ);
- регулярная оплата в виде оклада;
- предприятие регулировало и контролировало процесс труда подрядчиков, которые работали совместно с теми сотрудниками, которые оформлены по ТК.
Договор подряда обернулся штрафом и доначислением взносов
На Дальнем Востоке ФСС провел проверку одного из МУП. В результате контролеры обнаружили, что договоры подряда с несколькими сотрудниками являются фактически трудовыми договорами. Предприятию доначислили страховые взносы и назначили штраф. МУП обратилось в суд.
Суд выявил, что договоры на самом деле были трудовыми по следующим признакам:
Суд отказал в иске. Предприятие неоднократно оспаривало решение в вышестоящих судах, но все органы правосудия согласились с выводами первой инстанции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2020 № Ф03-3529/2020
Источник: ВБ
- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии