- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии
Можно ли наказать сотрудника за флешку в компьютере?
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.03.2019 № 11-3194/2019
Сотрудница службы безопасности гипермаркета оставила на своем рабочем месте, в комнате видеонаблюдения, флеш-накопитель, подключенный к рабочему ПК. Руководство обнаружило девайс и проверило его содержимое, где помимо личных фото охранницы оказалось немало служебной информации, включая скрины корпоративной переписки, видеозаписи рабочей программы и отчеты других работников. Находка явно свидетельствовала о нарушении сотрудницей локальных нормативных актов компании, категорически запрещающих самовольно подключать к служебным компьютерам периферийные устройства. Специалисту объявили выговор, обжаловать который она отправилась в суд.
Работница заявила, что представления не имеет, что такое «периферийные устройства», а с документами, где содержится расшифровка этого понятия ее, насколько она помнила, не знакомили.
Судей такое объяснение не убедило. Сотрудница расписалась в ознакомлении инструкцией по использованию информационных ресурсов и ее приложениями, в которых все было изложено вполне доходчиво. Если она все же не поняла, какие обязательства на себя принимает, ничто не мешало ей обратиться к работодателю за разъяснениями.
Нарушение внутреннего распорядка суд счел доказанным, а процедуру привлечения к ответственности соблюденной. Вердикт: выговор сотруднице был объявлен справедливо.
Источник: http://www.v2b.ru
Можно ли наказать сотрудника за флешку в компьютере?
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.03.2019 № 11-3194/2019
Сотрудница службы безопасности гипермаркета оставила на своем рабочем месте, в комнате видеонаблюдения, флеш-накопитель, подключенный к рабочему ПК. Руководство обнаружило девайс и проверило его содержимое, где помимо личных фото охранницы оказалось немало служебной информации, включая скрины корпоративной переписки, видеозаписи рабочей программы и отчеты других работников. Находка явно свидетельствовала о нарушении сотрудницей локальных нормативных актов компании, категорически запрещающих самовольно подключать к служебным компьютерам периферийные устройства. Специалисту объявили выговор, обжаловать который она отправилась в суд.
Работница заявила, что представления не имеет, что такое «периферийные устройства», а с документами, где содержится расшифровка этого понятия ее, насколько она помнила, не знакомили.
Судей такое объяснение не убедило. Сотрудница расписалась в ознакомлении инструкцией по использованию информационных ресурсов и ее приложениями, в которых все было изложено вполне доходчиво. Если она все же не поняла, какие обязательства на себя принимает, ничто не мешало ей обратиться к работодателю за разъяснениями.
Нарушение внутреннего распорядка суд счел доказанным, а процедуру привлечения к ответственности соблюденной. Вердикт: выговор сотруднице был объявлен справедливо.
Источник: http://www.v2b.ru
- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии