- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии
Конфликт интересов на госслужбе: предпосылкой может стать общий ребенок
Антикоррупционная прокурорская проверка показала, что служащий казначейства и сотрудница, находящаяся в непосредственном его подчинении, воспитывают общего ребенка. Работодателя о возникшем конфликте интересов, несмотря на требования Закона о госслужбе, служащий не уведомил.
Прокурор внес представление с требованием привлечь госслужащего к ответственности за совершение коррупционного правонарушения. Служащему объявили выговор. Прокуратура не согласилась с таким решением – за подобное нарушение должно последовать увольнение в связи с утратой доверия.
В суде госслужащий пытался спорить. По его мнению, мера дисциплинарной ответственности в виде увольнения не соответствует тяжести проступка, негативных последствий или ущерба работодателю сложившаяся ситуация не нанесла, да и факт личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей не доказан.
Суды трех уровней не приняли его аргументы и встали на сторону прокуратуры. Личная заинтересованность здесь имеет место – она обусловлена наличием совместного с подчиненным сотрудником ребенка. Мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов служащий не предпринял. Законность увольнения не вызывает сомнений (Определение Третьего КСОЮ от 10 июля 2023 г. по делу № 8Г-13732/2023[88-14783/2023]).
Конфликт интересов на госслужбе: предпосылкой может стать общий ребенок
Антикоррупционная прокурорская проверка показала, что служащий казначейства и сотрудница, находящаяся в непосредственном его подчинении, воспитывают общего ребенка. Работодателя о возникшем конфликте интересов, несмотря на требования Закона о госслужбе, служащий не уведомил.
Прокурор внес представление с требованием привлечь госслужащего к ответственности за совершение коррупционного правонарушения. Служащему объявили выговор. Прокуратура не согласилась с таким решением – за подобное нарушение должно последовать увольнение в связи с утратой доверия.
В суде госслужащий пытался спорить. По его мнению, мера дисциплинарной ответственности в виде увольнения не соответствует тяжести проступка, негативных последствий или ущерба работодателю сложившаяся ситуация не нанесла, да и факт личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей не доказан.
Суды трех уровней не приняли его аргументы и встали на сторону прокуратуры. Личная заинтересованность здесь имеет место – она обусловлена наличием совместного с подчиненным сотрудником ребенка. Мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов служащий не предпринял. Законность увольнения не вызывает сомнений (Определение Третьего КСОЮ от 10 июля 2023 г. по делу № 8Г-13732/2023[88-14783/2023]).
- Профессия
- Делопроизводство
- Отдел кадров
- Архивное дело
- Юридический практикум
- Ваш компьютер
- Деловой этикет
- Офис
- Самообразование
- Бухгалтерский учет
- Корпоративная культура
- Психологический практикум
- Стиль
- Красота и здоровье
- Секретарь плюс
- Праздник
- Страницы истории
- Культура и искусство
- Контрольная работа
- Охрана труда
- Шпаргалка
- Технологии